Что-то случилось с сайтом.

У меня не открываются темы.
Не могу писать новые сообщения.

Вот пробую создать новую тему.

Progger спрашивать бесполезно, он на мои письма уже несколько лет не отвечает.
Я как автор проекта по ОДЛК у него в игноре.

Возможно, пришёл конец использования этого форума для моих блогов.
Я понимаю: сайт не резиновый.
Но... можно было хотя бы сообщить причину, чтобы я не мучилась в попытках открыть темы.

Тема создалась.

Пробую добавить сообщение.

Программы Лецко у меня продолжают работать.

Вот это приближение выдала экспериментальная программа

96577225221565433885809658505194863037654675000909172946: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 48, 24, 96, 192, 48]
valids = 17

Здесь содержится полная 15-ка

96577225221565433885809658505194863037654675000909172946: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48]

А это выдала оригинальная программа Лецко в работающем пакете программ

311855765075660398543179163889726385786105700444390904146: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 192, 192, 96, 48, 48]
valids = 18

Здесь содержится полная 16-ка

311855765075660398543179163889726385786105700444390904146: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48]

Такой рекорд по полным цепочкам был у г. Петухова.

Всего найдено 50 приближений (без учёта экспериментальной программы), 30 приближений от второго пакета программ.
Теперь уже нет сомнений, что программа с ошибкой пропускала решения.

После многочисленных попыток вдруг осенило: попробовала сделать сортировку сообщений, чтобы сначала показывались самые новые сообщения.

Это сработало!
Смогла войти нормально в тему "О программе Лецко".

Вот скопировала там мою топовую таблицу, добавила в неё последнее приближение с valids = 18

Начальное число цепочки	                                 Вектор совпадений	     valids	         Автор

52556626259340931919271848023566857910792017169             1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1   21      Yadryara
17668887847524548413038893976018715843277693308027546	    0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1	20	VAL
17668887847524548413038893976018715843277693308027547	    1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0	20	VAL
26775093546337571754412744723988589091340703171346	    1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1	19	Yadryara
85214054718602387929373909199904790013177732572016804946    1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1	19	VAL
120331053898175383312075133358643262841647885054683227346   1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1	19	Nataly-Mak
2343924436484807588567979293592713599593860049              1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0   18      Dmitriy40
51684540038790306040313810619606026245800104809434          1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1   18      Yadryara
236059260639498098925761138072512186896191138943835         1,1,1,1,0,1,0,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1   18      EUgeneUS
16948256634087746076068267461645252005741587516704870546    1,1,1,1,1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1   18      Dmitriy40
29825395661688231658603848650736899419196053570174356946    1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,0,0,1   18      VAL
95703354466456388954586531068738715951551019538746219346    1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1   18      Nataly-Mak
107379224505589048964595089898468182968439621246614942546   1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,1,1,1,1   18      Nataly-Mak
126111628339516785867367669723015499775785684620964004946   1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,1,1   18      Nataly-Mak
232443847095611418093297106838554114758629764122680278546   1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,0,1   18      Nataly-Mak
311855765075660398543179163889726385786105700444390904146   1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,1,1   18      Nataly-Mak   
325199056698876778961992587069340314462526887453750204946   1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,1   18      Nataly-Mak
325563125586699209210253596416955521713342249204373140946   1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,0,0,1,1   18      Nataly-Mak

Но пока ещё всё сильно тормозит.
Возможно, наладится.
Наверное, Progger делал бэкап, после чего порядок вывода сообщений изменился.
Пересортировка помогла.

А это вчера выдала экспериментальная программа

95703354466456388954586531068738715951551019538746219346: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 48, 48, 192, 48, 48, 48, 48]
valids = 18

Отличное приближение!

Сейчас тоже добавлю в свою топовую таблицу.

Готово!
Добавила, заменила таблицу выше на новую.

Открытие темы "О программе Лецко" пока сильно тормозит, поэтому продолжаю писать здесь.

Приближение с valids = 18, полученное экспериментальной программой, говорит о том, что вполне может найтись и 21-ка.
Не зря ли Лецко так уменьшил минимальный valids - до 15??
Я сделала в экспериментальной программе минимальный valids = 13.

Ядряра писал

Почему именно мне не нужно передавать не только информацию, но выводы из неё?

Я могу ответить на этот вопрос: бумеранг возвращается!

Именно Ядряра запустил на форуме фишку: не показывать Макаровой.
Дурной пример заразителен!

По поводу оценок Евгения.
Если я правильно поняла, "золотой паттерн" был найден как раз благодаря оценкам Евгения; и по этому паттерну была найдена 21-ка.
Могу ошибаться, потому что я во все эти дела особо не вникала.

Евгению
я лицо заинтересованное, хочу и могу посчитать, но считать нечего.
Единственная программа, которая у меня есть (выложенная Лецко на форуме) уже не актуальна, потому что 21-ку нашли.
Больше мне никто ничего не показывает :)))
Это вот почему??? - интересный вопрос!
Не правда ли?
Лецко свои программы предоставить не захотел.
Ядряра свои программы Макаровой не показывает уже очень давно.
Хохма да и только!
Программы теперь передаются только в личке.

Ну ладно, я не очень расстроилась :)
Считать у меня есть что - вагон и маленькая тележка.
Просто это всё кортежи, кортежи, кортежи...
Хотелось сменить тему.

С кортежами у меня временный (а может, и постоянный) тупик.
Администратор BOINC-проекта не хочет дальше работать.
Проект съезжает на нет.
Рабочую программу заменить я не могу сама.
Приложение 4 скоро остановлю, загружать задания не буду.
Какой смысл искать то, что давно найдено?!
Правда, администратор может и сам делать загрузку.
Ну, пусть делает, если ему охота.

Я хотела бы заняться минимизацией 19-ки с 48 делителями.

Но у меня нет программы Лецко для 19-ки.
Кстати, я посмотрела его программу для 20-ки, выложенную на форуме.
Мне показалось, что он сделал эту программу из программы для 19-ки небольшой корректировкой.
Но разобраться не могу.

Шаг в программах Лецко почему-то огромный.
С таким шагом трудно минимизировать.
Как уменьшить шаг, я не знаю.

Hugo я уже один раз писала просьбу помочь с программой для минимизации другой цепочки (11-ки с 24 делителями).
Какой был ответ, я рассказывала.
Поэтому второй раз писать ему не буду, конечно.

Оригинальная программа Лецко для 21-ки с 48 делителями продолжает работать, во втором пакете из 7 программ.

Найдено 58 приближений, 38 из них во втором пакете.

Экспериментальная программа тоже продолжает работать, в один поток.
Найдено 38 приближений, одно из них с valids = 18, показано выше.

Попыталась запустить экспериментик для 20-ки с 48 делителями.
Здесь всё плохо, не могу сделать маленький диапазон.
Вот несколько приближений в диапазоне меньшем, чем известная 20-ка, но не меньшем новой верхней границы, найденной недавно

39376848598147110272548697149094459184797297280347: [48, 96, 48, 48, 96, 48, 96, 48, 48, 48, 48, 96, 12, 48, 48, 48, 192, 24, 48, 48]
valids = 13
40044112423473112029006695626880950417362332793947: [48, 192, 48, 48, 24, 24, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 48, 48, 48, 48, 192, 48, 48]
valids = 14
40628970279641058760073774054701642551387542193947: [48, 24, 96, 48, 24, 24, 24, 48, 48, 24, 48, 96, 12, 48, 48, 48, 48, 12, 48, 48]
valids = 11
43812577134763735707731217731552516557351294639547: [24, 48, 48, 24, 128, 28, 12, 48, 48, 12, 48, 24, 12, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48]
valids = 12
45916635230572277387855793389095164808695642789947: [48, 48, 48, 48, 48, 28, 96, 48, 48, 12, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 24, 48]
valids = 15

Тем не менее программа работает, хотя valids низкий.
Ничто не мешает этой программе найти 20-ку, но искать её в таком диапазоне не имеет смысла.

Нашлись хорошие приближения с valids = 18 и с valids = 19.

Добавила их в топовую таблицу

Начальное число цепочки	                                 Вектор совпадений	     valids	         Автор

52556626259340931919271848023566857910792017169             1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1   21      Yadryara
17668887847524548413038893976018715843277693308027546	    0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1	20	VAL
17668887847524548413038893976018715843277693308027547	    1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0	20	VAL
26775093546337571754412744723988589091340703171346	    1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1	19	Yadryara
85214054718602387929373909199904790013177732572016804946    1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1	19	VAL
120331053898175383312075133358643262841647885054683227346   1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1	19	Nataly-Mak
261884436669037409091613821817249311493316461397994819346   1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,1,1,1   19    Nataly-Mak
2343924436484807588567979293592713599593860049              1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0   18      Dmitriy40
51684540038790306040313810619606026245800104809434          1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1   18      Yadryara
236059260639498098925761138072512186896191138943835         1,1,1,1,0,1,0,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1   18      EUgeneUS
16948256634087746076068267461645252005741587516704870546    1,1,1,1,1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1   18      Dmitriy40
29825395661688231658603848650736899419196053570174356946    1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,0,0,1   18      VAL
95703354466456388954586531068738715951551019538746219346    1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1   18      Nataly-Mak
107379224505589048964595089898468182968439621246614942546   1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,1,1,1,1   18      Nataly-Mak
126111628339516785867367669723015499775785684620964004946   1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,1,1   18      Nataly-Mak
232443847095611418093297106838554114758629764122680278546   1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,0,1   18      Nataly-Mak
311855765075660398543179163889726385786105700444390904146   1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,1,1   18      Nataly-Mak   
325199056698876778961992587069340314462526887453750204946   1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,0,1,1,0,1,1   18      Nataly-Mak
325563125586699209210253596416955521713342249204373140946   1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,0,0,1,1   18      Nataly-Mak
244115940059842241207790716446558415870139121568747460946   1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,0,0,1,1,1,1   18      Nataly-Mak

Ещё нашлось приближение с valids = 18

281255368420803584964700816228952961658408002897399780946: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 384, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 48, 48, 192, 48]
valids = 18

Добавила его в топовую таблицу.

Всего найдено оригинальной программой Лецко 69 приближений, 49 из них во втором пакете программ.
До завершения второго пакета программ ещё далеко, прогресс около 53%.
Представляю, сколько решений было пропущено в первом пакете программ из-за ошибки!
Но пересчитывать его мне совсем не хочется.
Сейчас пересчитывается только одна программа - самая первая, которую я считала в один поток.
Этой программой было найдено всего два приближения.
Посмотрим результаты пересчёта.

Очень интересно читать диалог Ядряры и Лецко :)

Лецко выложил паттерн для D(24,19), перспективный, как он считает.
Ядряра сделал свой паттерн, и считает, что начать надо с этого паттерна.
Лецко собирается реализовать свой паттерн, конечно, и сам же будет искать 19-ку.
А Ядряра спрашивает: "Кто программу будет писать?" :))

То есть, читай так: "Лучше меня никто ведь не напишет программу!"

В общем, все отдыхают!
Потому что задачу решает гений :)

А мне так и вообще никакую программу не дадут :)
Ох!
И что же мне делать?
Буду искать 21-ку в горах.
Должна же она существовать в горах.
Пока у меня второй пакет программ считается, около половины посчитано.

Ядряра писал

Это уже прям интересно будет посмотреть. Надеюсь, она получится быстрой.

Как понимаю, уж на этот-то раз не для себя будете писать? То есть писать программу будете Вы, а считать в одиночку кто-то другой? А кто?

Ой! Я угораю, господа! :)))

Почему же это вдруг Лецко будет не для себя писать программу??
Как раз для себя, и считать сам собирается.
Я так понимаю.

Надеюсь, она получится быстрой.

Ну конечно, не получится!
Кто же кроме Ядряры умеет писать быстрые программы?!

Это уже прям интересно будет посмотреть.

Лецко,
предлагаю не показывать :)))

Ещё одно приближение с valids = 18 найдено

281984339496348020194477815083024357678061120315046443346: [48, 48, 48, 48, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 48, 96, 48, 48, 48]
valids = 18

Добавила его в топовую таблицу.

Всего уже найдено 78 приближений, 58 из них во втором пакете программ.
До конца ещё далеко.

Вот ещё ссылка на файл Hugo
https://oeis.org/A292580/a292580_11.txt

Цитирую

# L(12) in range 18..31
T(12,1) 360
T(12,2) 5984
T(12,3) 72224
T(12,4) 2919123 Duentsch & Eggleton 1989
T(12,5) 15537948 Duentsch & Eggleton 1989
T(12,6) 973277147 Jon E. Schoenfield 2017-09-24
T(12,7) 33815574876 Jon E. Schoenfield 2017-10-12
T(12,8) 1043710445721 Jud McCranie 2002-01-20
T(12,9) 2197379769820 Jud McCranie 2006-01-14
T(12,10) 2642166652554075 Jud McCranie 2018-11-27
T(12,11) 17707503256664346 Hugo van der Sanden 2022-12-08
T(12,12) <= 3842083249515874843 Hugo van der Sanden 2022-09-20
T(12,13) <= 55846237281184443947793819 Hugo van der Sanden 2022-04-13
T(12,14) <= 25335305376270095455498383578391968 Vladimir Letsko 2015-06-13
T(12,15) <= 1956636199634182220409498715768827417 Vladimir Letsko 2017-03-01
T(12,16) <= 37981337212463143311694743672867136611416 Vladimir Letsko 2017-03-17
T(12,17) <= 768369049267672356024049141254832375543516 Vladimir Letsko 2017-09-12
T(12,18) <= 488900003598703704335810037459507226590256411 Vladimir Letsko 2022-06-03
T(12,19) unknown

Это цепочки с 24 делителями.

Обратите внимание на 18-ку

T(12,18) <= 488900003598703704335810037459507226590256411 Vladimir Letsko 2022-06-03

45-значная.

Ядряра нашёл приближение к D(24,19)

207526968888327907447781754801736797578011     11111111111111 11       16

https://dxdy.ru/post1707298.html#p1707298

42-значное.
Похоже, Ядряра хочет сразу найти 19-ку и минимизировать 18-ку.

Кстати, если мой скрипт не врёт, приближение Ядряры

207526968888327907447781754801736797578011: [12, 12, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 48, 24, 24]
valids = 16

Довольно дырявое - 3 "дырки".

Ну, и на 18-ку Лецко можно смотреть, как на приближение к 19-ке с valids = 18

488900003598703704335810037459507226590256411: [24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24,24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 32]
valids = 18

Топовая таблица приближений к 19-ке с 24 делителями начинается!

Начальное число цепочки                 Вектор совпадений                   valids  Автор
488900003598703704335810037459507226590256411  1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0     18   VAL
207526968888327907447781754801736797578011     0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1        16   Yadryara

Новую программу Лецко, наверное, ещё не написал.
А Ядряра уже написал :)

Я же говорю: все отдыхают, коль Ядряра взялся за дело.

Hugo писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1707392.html#p1707392

I haven't updated the sequence lately, but there are some small improvements to those results:

D(24, 12) <= 3842083249515874843
D(24, 13) <= 114257716302413978844
D(24, 14) <= 10488836243243570851682971
D(24, 15) <= 93658832199925686375530538464
D(24, 16) <= 219373938292736386675713685910028954848
D(24, 17) <= 151069787264088725813927316335593259178847
D(24, 18) <= 483417290466547919966198285087691589283015644

Добавила улучшенный результат в топовую таблицу

Начальное число цепочки                 Вектор совпадений                   valids  Автор

483417290466547919966198285087691589283015644  1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0     18   Huz
488900003598703704335810037459507226590256411  1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0     18   VAL
207526968888327907447781754801736797578011     0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1        16   Yadryara

Нашлось ещё одно приближение с valids = 18

338170069854216805865757932259440201237962612428934798546: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 384, 48, 48, 48, 48, 24, 48, 96, 48]
valids = 18

Добавила его в топовую таблицу.

Всего найдено 86 приближений, 66 из них во втором пакете программ.
Пакет скоро досчитается, прогресс около 74%.

Hugo дал мне свою программу pcoul для поиска D(24,19).

Вместе сочинили запуск.
Паттерн взяли тот, который выложил Лецко на форуме dxdy.ru.
Надеюсь, это не запрещено.
Информация выложена для всех в свободном доступе
https://dxdy.ru/post1707031.html#p1707031

Кстати, у меня тоже проблема с открытием этого файла.
Эксель у меня установлен, но он не открывает этот файл.
Попросила Hugo прислать мне паттерн.

Вот

19tau24,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19
2,,4,,2,,32,,2,,4,,2,,8,,2,,4,
3,, ,9,,,3,,,3,,,9,,,3,,,3,
5,,,, ,5,,,, ,5,,,, ,25,,,,
7,,,,,,,7,,,,, ,,49,,,,,
11,,,,,,,,, ,,121,,,,,,,,
13,,,,,,,, ,169,,,,,,,,,,
17,,,,,,,,289,,,,,,,,,,,
19-47,19,,,37,43,,47,,,,,,29,,,41,23,,31
2-10
7,pqr,pqr,pqr,pq,pq,p,pq,pq,pq,pq,pqr,pq,pqr,p,pq,pq,pqr,pq,pqr

Это в преобразованном виде

19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2

Вот поиск по этому паттерну мы и запустили.
Я не стала заморачиваться размножением паттерна, а сделала распараллеливание по диапазону.
Мне так проще.

Остальные подробности потом.
21 поток, очко! :)
Ахиллес-3 трудится.
Не ругается, загрузка нормальная.

Если
а) я всё правильно сделала, следуя инструкциям Hugo;
б) паттерн действительно перспективный, как утверждает Лецко;
то решение должно найтись.
Дело времени и везения.

Думаю, что диапазон я выбрала подходящий.
Конечную точку подсказал Hugo, начальную точку я выбрала сама.

Как писал Лецко на форуме, он эту цепочку собрался сам искать - в одиночку.
Ну, я тоже хочу посчитать; при этом у меня другая программа работает.
Распределённых вычислений Лецко не желает.
Хозяин - барин.

Кстати, пока Ахиллес-3 отдыхал от моих программ, он вышел в BOINC-проекте на первое место, а я взяла золотую медаль.

https://boinc.mak.termit.me/odlk2025/top_users.php

Круто!
По-моему, золота у меня ещё не было.

Ну вот, сейчас он получил новую загрузку, может в BOINC-проекте немножко снизить производительность.

Посмотрим, как он будет искать цепочку.
Главное, чтобы держался (без аварийных отключений).
Хотя в программе Hugo есть чекпоинт.

Показываю содержимое файла логов 21-го (последнего) потока, частично

305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2
001 pcoul(24 19) -p50 -x75000000000000000000000000000000000000000000000000:100000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12398194343229 / 16530479988497 (599.41s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12398528135787 / 16530479988497 (1198.77s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12398856552507 / 16530479988497 (1797.92s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12399189488106 / 16530479988497 (2397.03s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12399521144091 / 16530479988497 (2996.09s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12399855706011 / 16530479988497 (3595.44s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12400190395698 / 16530479988497 (4194.27s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12400528724376 / 16530479988497 (4793.66s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12400862507892 / 16530479988497 (5392.72s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12401199119856 / 16530479988497 (5992.06s)
. . . . . . . . 

305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12442582207134 / 16530479988497 (79096.62s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12442922843811 / 16530479988497 (79695.99s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12443266848444 / 16530479988497 (80295.25s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12443605463532 / 16530479988497 (80894.38s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12443945067612 / 16530479988497 (81493.38s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12444284841084 / 16530479988497 (82092.84s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12444624319569 / 16530479988497 (82692.17s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12444964908894 / 16530479988497 (83291.22s)
305 b0: 19^2 2^2 3^2 2.37^2 5.43^2 2^5.3 7.47^2 2.17^2 3.13^2 2^2.5 11^2 2.3^2 29^2 2^3.7^2 3.5^2 2.41^2 23^2 2^2.3 31^2: 12445301800029 / 16530479988497 (83890.31s)

Интересный вопрос: вот в этом потоке я визуально не вижу, чтобы паттерн изменялся.
А в некоторых потоках паттерн изменяется, то есть некоторые цифирки другие появляются в паттерне.

Я уже не помню деталей работы программы pcoul.

Приведу две цитаты из письма Hugo

You would also need to decide on an upper limit to test, since the program
will not work without that. I would suggest something between 1e50 and
1e55, based on the known upper limit for D(24,19). So you'd need an option
like "-x1e50'.

Providing "-b0" will stop the program from trying further powers of the
specified primes, and "-p50" ensures that it won't waste time trying to
allocate primes that don't match the constraints.

Первая цитата понятна, это про конечную точку диапазона.
А вот во второй цитате я ничего не понимаю.

Кстати, позже он написал, что параметр "-p50" указывается опционально, то есть необязателен.
Но я, конечно, указала.