Цитата

PS. Захар сказал бы так: "Моё обозначение более логичное и удобное".
Посмотрим, что скажет господин Петухов :)

Ну вот, господин Петухов сказал в сообщении
https://dxdy.ru/post1553639.html#p1553639

… для меня это просто короткое удобное обозначение о чём речь.

Поразительное совпадение! Я угадала!

В общем, это бесконечная тягомотина.
Жаль, что Антон этого не понимает.
Пробить эту железобетонную упёртость просто невозможно.
Интересно: неужели господин Петухов действительно не понимает то, что ему говорят? Или это всего лишь тупая упёртость?
Я думаю, что второе.
В выражениях он не стесняется, ему всё можно как ЗУ.
И модераторы в тему не вмешиваются, автор темы господин Лецко тоже ЗУ, ну и модераторы спокойны - сами разберутся ЗУ.

Я бы не смогла этому упёртому 10 раз объяснять одно и то же, а плюнула бы и вышла из проекта.
Антону, похоже, выходить из проекта не хочется.
Ну, придётся продолжать эту мыльную оперу до бесконечности.

Господина Петухова понесло
https://dxdy.ru/post1553655.html#p1553655

Удивила надпись над тегом оффтопа

(Ненавижу простыни текста)

Не он ли писал раньше «простыни текста»?

Антон продолжает отвечать на каждый вопрос господина Петухова.
Бесполезное занятие! Пустая трата времени.
Здесь не то, что человек не понимает. Он просто не хочет ничего понимать и принимать какие бы то ни было критические замечания в свой адрес.
Он всегда прав!

Игра "Угадай слово" за 29 апреля

КОЛБА
СПИРТ
СЮЖЕТ

Сегодня "троечка" :(
Слово хорошее загадано, после трёх попыток сразу угадалось; могло угадаться и после двух попыток, просто опять многовариантность с комбинацией из трёх букв, стоящих на своём месте, хотя и не очень сильная на этот раз.

Снова о магических квадратах.
Выше я показала построение магических квадратов 14-го порядка с использованием ДЛК Гергели.

Покажу ещё один очень красивый пример.
Цитата из сообщения
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=162&postid=5711

Далее рекомендую очень интересную статью о построении ортогональных пар ЛК и ДЛК 14-го порядка
ОРТОГОНАЛЬНЫЕ ДИАГОНАЛЬНЫЕ ЛАТИНСКИЕ КВАДРАТЫ
http://www.natalimak1.narod.ru/diagon.htm

Я использовала для этого построения алгоритм, изложенный в статье
“ORTOGONAL DIAGONAL LATIN SQUARES OF ORDER FOURTEEN” (L. Zhu, 1982 г.)
Снова квази-разностная матрица!
Построив по этому алгоритму ортогональную пару ЛК, я затем превратила её в ортогональную пару ДЛК и не одну!
Это была счастливая находка. Ведь ортогональная пара ДЛК сразу даёт магический квадрат, а для меня тогда главным во всех ортогональных парах ЛК была возможность построить с их помощью магические квадраты.

Показываю эту очень красивую ортогональную пару ДЛК 14-го порядка

__________________________
конец цитаты

Действительно, очень красивая ортогональная пара ДЛК.
Даже не надо искать ортогональный соквадрат, уже готовая ортогональная пара.
Два магических квадрата 14-го порядка строятся на основе этой ортогональной пары элементарно; формула для магического квадрата приведена в первом примере с использованием ДЛК Гергели.

Замечание: статья “ORTOGONAL DIAGONAL LATIN SQUARES OF ORDER FOURTEEN” (L. Zhu, 1982 г.) выложена на Яндекс.Диск
https://yadi.sk/i/vXQhLKYY3RFUYi

Построила магические квадраты 14-го порядка по ортогональной паре ДЛК, показанной в предыдущем посте

магический квадрат №1

1 55 150 70 109 20 119 37 92 185 158 170 82 131
186 16 69 141 84 35 134 52 107 159 171 96 6 123
160 187 31 83 142 50 9 57 122 172 110 21 137 98
173 161 188 46 97 65 24 72 127 124 36 11 112 143
138 174 162 189 61 80 29 87 2 51 25 126 144 111
93 108 113 128 3 151 182 194 167 78 63 48 33 18
114 129 4 19 34 195 166 154 179 99 94 79 64 49
73 88 103 118 133 168 193 181 152 58 43 38 23 8
105 120 135 10 15 180 153 165 196 90 75 60 45 30
41 149 56 95 116 5 104 22 77 136 184 157 169 68
148 42 81 101 54 130 89 7 62 27 121 183 156 178
28 67 86 40 177 115 74 132 47 147 13 106 192 155
53 71 26 176 164 100 59 117 32 14 146 139 91 191
66 12 175 163 190 85 44 102 17 39 140 145 125 76

магический квадрат №2

1 172 137 187 148 72 93 115 105 42 54 27 160 66
56 16 173 11 188 87 108 130 120 68 41 161 71 149
82 70 31 174 25 102 113 5 135 55 162 86 150 189
69 96 84 46 175 117 128 20 10 163 101 141 190 39
164 83 110 98 61 132 3 35 15 116 142 191 53 176
119 134 9 24 29 151 195 168 180 104 89 74 59 44
23 38 43 58 73 182 166 193 153 8 133 118 103 88
34 49 64 79 94 194 154 181 165 19 4 129 114 99
92 107 122 127 2 167 179 152 196 77 62 47 32 17
171 123 186 147 51 57 78 100 90 136 28 40 13 159
109 185 146 36 158 52 63 85 75 170 121 14 26 139
184 145 21 157 125 37 48 80 60 95 169 106 140 12
144 6 156 111 138 22 33 65 45 183 81 178 91 126
131 155 97 124 112 7 18 50 30 143 192 67 177 76

Господа!
Покажу вам итог длиннющей дискуссии Антона Никонова с господином Петуховым.
Смотрим сообщение
https://dxdy.ru/post1553682.html#p1553682
Цитирую

Вы не просто спросили, Вы стали настаивать на замене M60 на d60, потому что смысл M60 каким-то непонятным образом вошёл в противоречие со смыслом M(60), хотя это ровно одно и то же, только чуть по разному записанное. И не надо снова про максимум и не максимум, это уже (имхо излишний) формализм.

[Выделено мной.]

Смотрим дальше то же сообщение.
Цитирую

Как-то меня напрягают 4608 паттернов для M60n11, 192 выглядят привлекательнее.

И да, в процессе тестов и многократного переписывания PARI перебора уже нашёл M60n8 и M60n9 (все паттерны так и не делал, лишь 96шт для отладки процесса):
L2-08:2267323388165881931087074224435189358854791891401872711484439553451265685894071402491: 0, 0, 1, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, valids=8, maxlen=8, ALL, FOUND!
L3-14:3524636531935383625220609312960950323086916410741694581954536945393923494305801322491: 0, 1, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 30, valids=8, maxlen=8, ALL, FOUND!
L2-17:16774592909948271587441923785827599104180389597956520637078459491512670623892264042491: 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 1, 0, valids=9, maxlen=9, ALL, FOUND!

[Выделено мной.]

И что же такое господин Петухов здесь искал и "уже нашёл"?
Ну-у-у... искал нечто такое... M60n11, M60n8 и M60n9 :))
А нашёл в правильном обозначении вот это
M(60) >= 9.

Ну, мы же все понимаем, что он искал и что нашёл :)
Тогда какая проблема?
Пусть пишет так, потому что ему так нравится, и к тому же - "хотя это ровно одно и то же, только чуть по разному записанное".

Мне интересно: неужели Антон снова начнёт объяснять господину Петухову, что его обозначения неправильные?
Это уже будет симметричная упёртость Антона.
Ну, не хочет человек принимать его замечания. НЕ ХОЧЕТ.
[Я в этом была уверена на 100%, ибо через всё это прошла.]
Какой смысл дальше продолжать эту мыльную оперу?

Антон!
Скажите господину Петухову так:
"Я прочитал сообщение Наталии Макаровой https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=196&postid=8641
и прекращаю дискуссию по вопросу обозначений."
:)))
Только на форуме так сказать нельзя, скажите в ЛС.

Ну вот, обозначения господина Петухова подхватил EUgeneUS
https://dxdy.ru/post1553690.html#p1553690

И для цепочки M60n10, может и не потребуются все паттерны, раз уж 8 и 9 нашлись даже на этапе тестирования. А при поиске более длинных цепочек это может быть уже критично.

[Выделено мной.]

Господин Петухов рулит! :)
На героя смотрит весь мир :)

В общем, так:
запись M(k) означает максимальное количество последовательных натуральных чисел, имеющих по k делителей;
запись MknM означает цепочку из М последовательных натуральных чисел, имеющих по k делителей.
Зачем два раза М (спросите вы)?
Ну, мне так нравится :)
А что - красиво, почти симметрично!

Пример из приведённой цитаты
М60n10 - цепочка из 10 последовательных натуральных чисел, имеющих по 60 делителей.

Нет, Антон не прекращает дискуссию
https://dxdy.ru/post1553695.html#p1553695
Симметричная упёртость :)

Цитирую

А если никакого смысла в "М" не вкладывается, зачем тогда эта буква Вам нужна?

В самом деле!
Писал бы просто: 60n11 (вместо М60n11), без буквы М, если эта буква не имеет никакого смысла в данной записи.
Или уж так: D60n11; неужели трудно заменить букву M на букву D (буква D - количество делителей)?
Не трудно, просто человек НЕ ХОЧЕТ.
Вот как он придумал, так и будет!

Цитирую

Уважаемый VAL проявил уважение к работе Дюнша и Эгглтона и сохранил это обозначение. Я прошу проявить уважение уже к троим исследователям и не использовать букву "M" для обозначения чего-то другого в этой теме.

Да хоть на колени встаньте!

Ну что же, полста страниц есть уже в мыльной опере, будет и сто :))

Итак, господин Петухов ответил
https://dxdy.ru/post1553701.html#p1553701
Цитировать не буду, всё то же самое.
Становится жутко скучно, я не любитель мыльных опер.

Как я и предсказала, никакие просьбы на господина Петухова не подействуют.
Разве что модераторы могли бы заставить, но они предпочитают не вмешиваться в бурную деятельность ЗУ - господина Петухова.
Он герой, он подвиги совершает :)

И это я тоже проходила. Однажды, не выдержав, нажала на кнопку !
Результат оказался интересным: мне прилетело предупреждение.
На что я ответила прямым текстом публично: "Вам проще наказать меня, чем разгребать говно имярек".
Это при том, что тогда господин Петухов ещё не был ЗУ.
Так что, предсказываю с вероятностью равной 1: жаловаться модераторам на дуболобость господина Петухова бесполезно.
Модераторы однозначно встанут на его сторону.

PS.
to Антон Никонов
ваш ход :)

Игра "Угадай слово" за 30 апреля

РЮМКА
РУБЛЬ
РУБИН
РУБЕЖ

Имея комбинацию букв РУБ**, можно было угадать и третьим ходом.
Многовариантность!

Сегодня "четвёрка". Отличная игра, сыграла за две минуты.
Куча удовольствия :)

Ну вот и ответ Антона Никонова :)
https://dxdy.ru/post1553716.html#p1553716
Аргументы у Антона железные, но и лоб у господина Петухова дубовый!
Так что... успеха не будет.
Спор ради спора?

51-я страница мыльной оперы начата.

С праздником солидарности и понимания!

Друг фото прислал с первомайской демонстрации (2018 год, Москва)

Ответ господина Петухова, всё про того же белого бычка
https://dxdy.ru/post1553741.html#p1553741
Неужели не надоело пережёвывать одну и ту же жвачку?
И ведь ни один не может остановиться!
Замычал бычок:
- М-М-М-М...

Ну, как я и предсказала, 100 страниц мыльной оперы гарантированы :)
Господин Лецко уехал на 10 дней; может быть, он попробовал бы остановить.
Тема замусорена до безобразия этой бессмысленной дискуссией.
Если выбросить весь мусор, тема вдвое уменьшится.
Вот про это говно я и говорила в своё время, которое не хотят разгребать модераторы.
Ну, мусорит ЗУ, ему можно.

Дискуссия Антона Никонова с господином Петуховым продолжается.
Пока смотрю сообщения по диагонали, ибо стало скучно читать одно и то же.

По делу.
Ищутся цепочки длины 10 - 11 по 60 делителей.
Поиском занимаются двое, как я понимаю: господин Петухов и EUgeneUS.
Числа, конечно, уже престрашенные.
Вот, например, цепочка из 9 последовательных натуральных чисел по 60 делителей, найденная господином Петуховым

L2-17:16774592909948271587441923785827599104180389597956520637078459491512670623892264042491: 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 1, 0, valids=9, maxlen=9, ALL, FOUND!

https://dxdy.ru/post1553682.html#p1553682

В обозначениях господина Петухова ищутся M60n10 и M60n11, уже найдены им M60n8 и M60n9.
Фактически им доказано, что M(60) >= 9 (в общепринятых обозначениях).

Господин Лецко писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1553571.html#p1553571

Заглянул в таблицу HUGO и заметил, что он активно занимается поиском T(30, x) (в его обозначениях).
В текущем месяце добрался до цепочки из 7 чисел по 60 делителей.
Полагаю, мы легко продвинемся существенно дальше.
До отъезда попробую составить паттерны и оценить перспективы.

Кстати, Hugo исходит из оценки M(60) <= 23 (это уже в моих обозначениях). Есть подозрение, что ее можно улучшить до M(60) <= 15

Это уже третий пентадекатлон, если оценка M(60) <= 15 верна..

Первый - M(12) = 15, найден;
второй - M(36) = 15, не найден;
третий - M(60) = 15, не найден.
Кстати, M(60) = 15 пока под вопросом.
Возможно, M(60) > 15.

Найти M(36) = 15 господин Лецко не надеется (из того же сообщения)

В перспективу найти в ближайшее время 15 (или хотя бы 14) чисел по 36 делителей не верю (возможно, зря).

Игра "Угадай слово" за 1 мая

ГРОЗА
БРЮКИ
КРЕСТ

Ой, сегодня у меня "кол" :)
Для разнообразия и "кол" нужен.
Хорошее слово загадано, только за шесть попыток угадала. При этом никакой многовариантности!
Ну, с первым проверочным словом не повезло: ни одной буквы не поймалось.

Думаю, что модераторы всё-таки вмешались в эту бессмысленную дискуссию с явными "наскоками" господина Петухова на Антона Никонова.
И заставили господина Петухова извиниться.
Уверена на 99,99%, что заставили. Сам бы он ни в жисть не извинился.

https://dxdy.ru/post1553771.html#p1553771

Yadryara
Если я где-то не уследил за языком и какие-то слова оказались слишком резкими — приношу свои извинения, это вышло не специально.

Наверное, мыльная опера на этом закончилась. Надеюсь.
Но нет никакой гарантии, что не возникнет новая в этой же теме.
Пословица гласит: "Горбатого могила исправит."

Однако от своих обозначений господин Петухов всё равно не откажется.

Был на форуме dxdy.ru Мунин. Хамил всем направо и налево.
Его тоже, наверное, заставляли извиняться перед некоторыми.
И хотя все признавали большую ценность Мунина для форума, его всё-таки на форуме больше нет.
Я не знаю, сам ли ушёл или "его ушли". Скорее второе.

Вот эта картинка
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=442652#p442652
навеяла воспоминание :))

Однажды на форуме ПЕН, ныне почившем, форумчанин (ныне активный на форуме MHP) написал мне:
- Ведь можете, когда захотите.
На что я ему ответила:
- ...

Угадайте, какой был ответ :))
Угадать ныне активного на форуме MHP форумчанина не трудно: известный жополиз и флудераст.
У меня в игноре давным-давно.

Игра "Угадай слово" за 2 мая

Вот она - игра на "кол""

СПИЦА
ШТРЕК
МОРОЗ
ЗАРЯД
ГЮРЗА
ВЗРЫВ

Из 95 сыгранных партий у меня три партии на "кол" и 10 партий на "отлично".
В двух партиях не угадала слово даже за 6 попыток.

Сегодня "троечка".
Опять многовариантность! Но зато быстро, вся игра длилась одну минуту, почти не думала, сразу нашлёпала 4 слова.
Отличная гимнастика :)

Извинения господином Петуховым принесены.
Однако... Антон пока их не принял.
Он человек очень вежливый и этикетный, если можно так сказать.
Но и дискуссию он не продолжает.
Я ещё больше укрепилась в предположении, что без вмешательства модераторов тут не обошлось.

Посмотрите, как мило обращается Верховная самодура к заслуженному жополизу участнику
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=442611#p442611

MihailM
Имейте совесть! У меня итак мало возможностей заходить на форум, так ещё приходится тратить их, чтобы подчищать за Вами и любителями политоты.
Постарайтесь уже самоорганизоваться и хотя бы воздержаться от брани, если уж не способны воздерживаться от троллинга.

... "политоты" ...
Это слово надо занести в словарь Эллочки-людоедочки, если его там нет :)))

В общем, заслуженных участников на всех форумах берегут, даже если они хамы, флудерасты и т. п.

Перефразирую Высоцкого:

Не скажу про людей,
а ЗУ бережём.

Ну вот, цитирую сообщение Антона Никонова
https://dxdy.ru/post1553797.html#p1553797

Ваши извинения приняты.

Если мы расходимся во мнениях по каким-то вопросам, то обычно всё же стараюсь продолжать разговор вежливо и доброжелательно, даже если он затянулся.