Message boards :
Cafe :
Для участников форума MHP
Message board moderation
Previous · 1 . . . 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 . . . 129 · Next
Author | Message |
---|---|
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Возвращаюсь к теоретическому вопросу. Это минимальный симметричный кортеж длины 15 из последовательных простых чисел с минимальным диаметром 180, найден Ярославом Врублевским в конкурсе по кортежам 3112462738414697093: 0 6 24 30 54 66 84 90 96 114 126 150 156 174 180 Ярослав нашёл ещё много 15-ок с минимальным диаметром 180, они показаны в теме https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=226&postid=8458 Открываю свой старый рабочий файл, где работала с 15-ми, и вижу следующее 2: свободные (1) дополнения (1) 3: (1,2) (2,1) 5: (2,3) (3,2) 7: (1,4) (6,3) 11: (1,3) (10,8) 13: (3,8) (10,5) ChineseRemainder[{1,2,3,6,10,10},{2,3,5,7,11,13}] 10163+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,6,10,5},{2,3,5,7,11,13}] 5543+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,6,8,10},{2,3,5,7,11,13}] 7433+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,6,8,5},{2,3,5,7,11,13}] 2813+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,3,10,10},{2,3,5,7,11,13}] 23033+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,3,10,5},{2,3,5,7,11,13}] 18413+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,3,8,10},{2,3,5,7,11,13}] 20303+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,3,8,5},{2,3,5,7,11,13}] 15683+30030n Вот оно! То самое нахождение формул по паттерну! Не уверена, что здесь найдены все формулы для данного паттерна. Но уже видно, как это находилось. Правда, я пока не понимаю – как именно. Очевидно, что проверяются все простые меньше 15. Думаю, что проверка идёт по элементам паттерна. А дальше по результатам проверки строится функция ChineseRemainder и её значение вычисляется в ВольфрамАльфа. Число 30030 – это праймориал_13. ВСЁ! Далее в рабочем файле написано, что минимальная 15-ка, показанная выше, находится по третьей формуле, то есть по этой Q = 7433 + 30030n при n = 103645112834322 Вот Q = 7433 + 30030 * 103645112834322 = 3112462738414697093 Всё чётко. Осталось совсем чуть-чуть, господа! Кстати, о ВольфрамАльфа. Я в последнее время не могу ничего там вычислить. Вроде где-то читала, что этот сервис стал платным. Это так? А нет ли там режима Premium? Могли бы и дать немного попользоваться бесплатно, ну недельку, например. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Ещё одна загадочная функция в ВольфрамАльфа (это тоже из рабочего файла) matrix(table[Select[Range[0,200],PrimeQ[(n*30030+10163)+#]&],{n,40,50}]) n | 40 | {18, 26, 30, 44, 48, 60, 80, 114, 126, 138, 140, 168, 174, 180, 186, 200} 41 | {14, 20, 24, 30, 44, 54, 74, 84, 90, 96, 98, 114, 116, 156, 158, 164, 180, 186, 194} 42 | {6, 26, 48, 60, 80, 84, 90, 98, 108, 128, 138, 174, 180, 186} 43 | {0, 6, 14, 18, 44, 54, 74, 80, 86, 90, 98, 108, 128, 138, 150, 164, 168} 44 | {6, 14, 30, 38, 44, 66, 84, 90, 96, 104, 108, 114, 116, 128, 150, 158, 164, 174, 180, 200} 45 | {20, 60, 74, 80, 86, 90, 96, 116, 164, 186, 194, 200} 46 | {6, 14, 18, 20, 24, 30, 44, 54, 84, 86, 98, 104, 108, 110, 126, 158, 170, 186} 47 | {30, 38, 48, 54, 66, 74, 90, 96, 104, 116, 138, 158, 164, 168, 174, 186, 200} 48 | {0, 6, 20, 30, 38, 60, 74, 110, 114, 116, 126, 138, 140, 156, 164, 194} 49 | {30, 38, 60, 84, 86, 98, 110, 114, 116, 126, 140, 150, 164, 168, 186} 50 | {0, 6, 24, 26, 60, 74, 80, 84, 116, 128, 138, 156, 158, 200} |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Кстати, ChineseRemainder Google переводит "Китайский остаток". Здесь наверняка применяется китайская теорема об остатках, которую, к стыду своему, не знаю. Но, кажется, я поняла, как формируется эта функция из данных 2: свободные (1) дополнения (1) 3: (1,2) (2,1) 5: (2,3) (3,2) 7: (1,4) (6,3) 11: (1,3) (10,8) 13: (3,8) (10,5) По-моему, здесь ChineseRemainder[{1,2,3,6,10,10},{2,3,5,7,11,13}] 10163+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,6,10,5},{2,3,5,7,11,13}] 5543+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,6,8,10},{2,3,5,7,11,13}] 7433+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,6,8,5},{2,3,5,7,11,13}] 2813+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,3,10,10},{2,3,5,7,11,13}] 23033+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,3,10,5},{2,3,5,7,11,13}] 18413+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,3,8,10},{2,3,5,7,11,13}] 20303+30030n ChineseRemainder[{1,2,3,3,8,5},{2,3,5,7,11,13}] 15683+30030n не все функции сформированы. Должно получиться 32 варианта функции. Что скажете, господа? |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Ура-а-а-а-а! ВольфрамАльфа сработал! Это уже для 17-ки, есть у меня в рабочем файле и для 17-ки формулы, но опять же далеко не все. Дальше покажу их. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Тэк-с, открыла тему на форуме MHP "Получить формулы (китайская теорема об остатках)" http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=62&t=77621 Авось, кто-нибудь поможет. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Итак, 17-ка с минимальным диаметром 240 (из найденных Ярославом Врублевским) 1006882292528806742267: 0 6 24 36 66 84 90 114 120 126 150 156 174 204 216 234 240 Вот что вижу в рабочем файле для данного паттерна 2: свободные (1), дополнения (1) 3: (1,2) (2,1) 5: (2,3) (3,2) 7: (4,5) (3,2) 11: (1,8) (10,3) 13: (2,4) (11,9) 17: (8,9,10,11) (9,8,7,6) ChineseRemainder[{1,1,2,2,3,9,6},{2,3,5,7,11,13,17}] 480307+510510n ChineseRemainder[{1,2,2,2,3,9,9},{2,3,5,7,11,13,17}] 470297+510510n 480307+510510n 420247+510510n 360187+510510n 300127+510510n 139967+510510n 79907+510510n 19847+510510n 470297+510510n 276103+510510n 216043+510510n 155983+510510n 95923+510510n Показаны два примера функции ChineseRemainder, а затем несколько полученных формул. Но формулы тоже ведь не все, их должно получиться 128, если я правильно поняла, как эта функция формируется. Вот эту задачку и запостила на MHP: найти все 128 формул. Господа! Кто-нибудь может помочь решить эту задачку? |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
А после этого останется понять, как получаются эти данные 2: свободные (1), дополнения (1) 3: (1,2) (2,1) 5: (2,3) (3,2) 7: (4,5) (3,2) 11: (1,8) (10,3) 13: (2,4) (11,9) 17: (8,9,10,11) (9,8,7,6) |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Ура! На форуме MHP задачку решили! Вот они - 128 значений функции ChineseRemainder, показываю несколько первых и последних 1 4223 2 19693 3 19847 4 21563 5 29417 6 29963 7 30403 8 38257 9 39973 10 40127 11 45433 12 55597 13 56143 . . . . . 115 446273 116 454127 117 454673 118 464837 119 470143 120 470297 121 472013 122 479867 123 480307 124 480853 125 488707 126 490423 127 490577 128 506047 Замечательно! Программку форумчанин написал на Питоне, смотрите сообщение http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=445517#p445517 Итак, для 17-ки с паттерном 0 6 24 36 66 84 90 114 120 126 150 156 174 204 216 234 240 все 128 формул получены. На очереди 19-ка. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Посмотрите на эти 17-ки, найденные Ярославом Врублевским 1) 1006882292528806742267: 0 6 24 36 66 84 90 114 120 126 150 156 174 204 216 234 240 Q = 510510k + 208427 k = 1972306698260184 2) 3954328349097827424397: 0 6 24 36 66 84 90 114 120 126 150 156 174 204 216 234 240 Q = 510510k + 103777 k = 7745839159071962 3) 4896552110116770789773: 0 6 24 36 66 84 90 114 120 126 150 156 174 204 216 234 240 Q = 510510k + 346433 k = 9591491077778634 4) 6751407944109046348063: 0 6 24 36 66 84 90 114 120 126 150 156 174 204 216 234 240 Q = 510510k + 430363 k = 13224829962408270 5) 7768326730875185894807: 0 6 24 36 66 84 90 114 120 126 150 156 174 204 216 234 240 Q = 510510k + 29417 k = 15216796401393089 6) 19252814175273852997757: 0 6 24 36 66 84 90 114 120 126 150 156 174 204 216 234 240 Q = 510510k + 234167 k = 37712903126821909 Все они с одним и тем же паттерном с минимальным диаметром 240, для каждой 17-ки я нашла формулу и значение k, для которого данный кортеж получен. Очень интересен вопрос: есть ли между этими 17-ми другие 17-ки? Пусть и не с минимальным диаметром 240. С минимальным диаметром, возможно, и нет, Ярослав, наверное, нашёл все подряд. [Да, здесь не показаны 17-ки с другими паттернами с минимальным диаметром 240.] Замечательные кортежи нашёл Ярослав! Когда я организовала конкурс по кортежам, Бегемот и господин Петухов кричали, что конкурс бесполезный, ничего интересного в нём не найдено. Зря кричали! Ярослав нашёл очень много интересного и полезного. PS. Проверила эти значения в формулах 208427, 103777, 346433, 430363, 29417, 234167 в списке значений, выданных программой форумчанина c MHP. Все они имеются. Проверила и значения в этих формулах (из моего рабочего файла) 480307+510510n 420247+510510n 360187+510510n 300127+510510n 139967+510510n 79907+510510n 19847+510510n 470297+510510n 276103+510510n 216043+510510n 155983+510510n 95923+510510n Все они тоже имеются. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Игра "Угадай слово" за 12 июня ДРОЖЬ НУЖДА Сегодня "двойка" :( Опять пресловутая многовариантность. К тому же, ошиблась в третьей попытке. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Новости "Пентадекатлона мечты" Что-то уже два дня в теме молчание. Господин Лецко писал в сообщении https://dxdy.ru/post1557056.html#p1557056 Не помню сообщал ли: нашел 7-ку по 1000 делителей. По-моему, это уже извращение. Гораздо интереснее заниматься минимизацией 14-ки и 15-ки с 12 делителями (чем занимается Антон). Ну, или искать второй пентадекатлон - 15-ку с 36 делителями. EUgeneUS и mathematician123 всё продолжают что-то доказывать. Интересно, удастся ли им собрать эти многочисленные фрагменты воедино да ещё объединить их с фрагментами доказательств господина Лецко. Ну, напишут монографию :) Прикрепят к ней таблицу господина Лецко с сотнями (или тысячами) коротких цепочек с 1000, 10000, 100000 и т. д. делителей. До миллиона делителей дойдут? :) |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Возвращаюсь к своей проблеме. Это программа на Питоне, которую написал форумчанин from itertools import product from math import prod def chinese_remainder(primes, a): sum, mod = 0, prod(primes) for p_i, a_i in zip(primes, a): n = mod // p_i sum += a_i * mul_inv(n, p_i) * n return sum % mod def mul_inv(a, b): # extended Euclid algo. Return x such ax = 1 (mod b) b0 = b x0, x1 = 0, 1 if b == 1: return 1 while a > 1: q = a // b a, b = b, a%b x0, x1 = x1 - q * x0, x0 if x1 < 0: x1 += b0 return x1 m = [[1], [2,1], [3,2], [3,2], [10,3], [11,9], [9,8,7,6]] primes = [2, 3, 5, 7, 11, 13, 17] res = list(product(*m)) for i, v in enumerate(sorted([chinese_remainder(primes, x) for x in res]), 1): print(i,v) Я попросила его сделать исполняемую программу. Он сделал, смотрите сообщение http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=445540#p445540 Но... программа у меня не работает. Выдаётся ошибка, что в компьютере нет программы api-ms-win-core-path-l1-1-0.dll Я скачала эту программу в Интернете, но не помогло, программа форумчанина всё равно не работает, ту же ошибку выдаёт. Скачала другую версию - 32bit, и это не помогло. Что делать? Пожалуйста, подскажите. Форумчанин пропал, может, ещё вернётся и скажет что-нибудь. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Тэк-с, дали новый текст программы from itertools import product from math import prod def chinese_remainder(primes, a): sum, mod = 0, prod(primes) for p_i, a_i in zip(primes, a): n = mod // p_i sum += a_i * mul_inv(n, p_i) * n return sum % mod def mul_inv(a, b): # extended Euclid algo. Return x such ax = 1 (mod b) b0 = b x0, x1 = 0, 1 if b == 1: return 1 while a > 1: q = a // b a, b = b, a % b x0, x1 = x1 - q * x0, x0 if x1 < 0: x1 += b0 return x1 primes = list(map(int, input("Введите через пробел массив модулей: ").split())) m = [] for i in primes: m.append(list(map(int, input(f"Введите через пробел набор остатков по модулю {i}: ").split()))) print('\n'.join(map(str, sorted([chinese_remainder(primes, x) for x in product(*m)])))) и рекомендовали воспользоваться онлайн-компилятором https://www.programiz.com/python-programming/online-compiler/ Проделала, всё получилось для рассматриваемого примера. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
O! Нашла в PARI/GP соответствующую функцию. Это в ВольфрамАльфа ChineseRemainder[{1,1,2,2,3,9,6},{2,3,5,7,11,13,17}] 480307 А это в PARI/GP lift(chinese([Mod(1,2),Mod(1,3),Mod(2,5),Mod(2,7),Mod(3,11),Mod(9,13),Mod(6,17)])); %5 = 480307 Теперь у меня задача: найти эти модули для паттерна 0 12 36 90 96 132 162 180 210 216 222 252 270 300 336 342 396 420 432 Кто знает алгоритм? Расскажите, пожалуйста. Помню, что об этом писалось в теме на форуме dxdy.ru, и тогда это было абсолютно понятно. Я сама находила все эти модули. Тема "Симметричные кортежи из последовательных простых чисел" https://dxdy.ru/topic100750.html Но... никак не хватает духу просмотреть тему и найти этот момент. Надо собраться! Теперь уже остался только один этот момент. Дальше всё понятно. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
gris написал, что разбирается в теме, после чего пропал. Ау, gris! У вас всё в порядке? Или вы вдруг сорвались в путешествие? :) Знаю вашу страсть к путешествиям. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Цитата из сообщения https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=196&postid=8906 Это минимальный симметричный кортеж длины 15 из последовательных простых чисел с минимальным диаметром 180, найден Ярославом Врублевским в конкурсе по кортежам ______________________________ конец цитаты Протестировала программу форумчанина на этих данных. Вот что получилось Введите через пробел массив модулей: 2 3 5 7 11 13 Введите через пробел набор остатков по модулю 2: 1 Введите через пробел набор остатков по модулю 3: 1 2 Введите через пробел набор остатков по модулю 5: 2 3 Введите через пробел набор остатков по модулю 7: 3 6 Введите через пробел набор остатков по модулю 11: 8 10 Введите через пробел набор остатков по модулю 13: 5 10 283 1427 2813 3013 4157 5543 6817 7433 9547 9677 10163 11437 12407 12823 14167 14297 15553 15683 17027 17443 18413 19687 20173 20303 22417 23033 24307 25693 26837 27037 28423 29567 Всё верно, формулы у меня в рабочем файле найдены не все, всего будет 32 формулы. Показанный кортеж получается по формуле 7433 + 30030n при n = 103645112834322. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Игра "Угадай слово" за 13 июня ПЕСНЯ СЛОВО СОСОК СОДОМ СОБОР Сегодня "троечка" :) Не повезло в первой попытке, поймалась одна буква не на своём месте да ещё очень распространённая. Дальше думать почему-то не хотелось, быстренько нашлёпала ещё три слова. Гимнастика для мозгов не очень хорошая получилась. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Ой, на форуме MHP есть форумчанин, который утверждает, что постиг все глубины простых чисел, понял все глобальные закономерности симметрии простых чисел. Однако симметричную 19-ку из последовательных простых чисел показать не может, по той простой причине, что он её не знает. Рисует разные красивые картинки и постит их в теме :) Вот некоторые картинки Говорит, что в этих картинках содержится разгадка всех симметрий простых чисел. Разгадайте, господа! :) |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Новости "Пентадекатлона мечты" EUgeneUS писал в сообщении https://dxdy.ru/post1557223.html#p1557223 По расчету цепочек с 84-ю делителями. Вот поэтому я и говорю, что увеличение количества делителей до бесконечности - извращение. Здесь пока всего-то 84 делителя, и уже возникли сложности с подсчётом количества делителей. Интересно, а как господин Лецко посчитал 1000 делителей? И какой длины у него получились числа в цепочке? Ну, как говорится, на вкус, на цвет ... Господин Лецко помогает EUgeneUS посчитать количество делителей. Кажется, вторая цепочка является правильной 10-ой с 84 делителями 850110906168382371216057545387082625772983773608338698713882862297162247190308993041704075477374723603562492: 84, 84, 84, 84, 84, 84, 84, 84, 84, 84 |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14348 Credit: 0 RAC: 0 |
Форумчанин на MHP посчитал мне остатки http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=445570#p445570 (Алгоритм пока не знаю, задала ему вопрос.) "Bloodhound" wrote: "Nataly-Mak" wrote:Теперь мне надо найти эти множества для паттерна кортежа длины 19 ________________ конец цитаты Только мне непонятно, почему он проверил по всем простым до 23 включительно; здесь вроде бы надо проверять до 19 включительно, потому что кортеж у нас длины 19. Ну ладно, я сейчас получу формулы по остаткам до 19 включительно. |
©2024 (C) Progger