Message boards :
Cafe :
Для участников форума MHP
Message board moderation
Previous · 1 . . . 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 . . . 129 · Next
Author | Message |
---|---|
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
У меня со вчерашнего вечера не открывается форум MHP. Выдаётся ошибка 502 Bad Gateway Посмотрела в Интернете эту ошибку. Нашла там сервис, в котором можно проверить, у меня ли только недоступен форум. Интересно! Проверила. Вот результат Насколько понимаю, сайт недоступен не только у меня. При этом у меня вчера вечером ошибка была плавающая: то есть, то нет. А сегодня уже постоянная. Под ошибкой ещё написано nginx/1.17.10 DDoS-атака? Яндекс пишет DDoS или Distributed Denial of Service переводится с английского как «отказ от обслуживания». Это атака на сайт с целью выведения его из строя при помощи значительного количества обманных запросов. Серверам приходится обрабатывать превышенный объем запросов. Как следствие — обычные пользователи не имеют доступ к сайту. Пострадать от DDoS-атаки могут самые разные ресурсы. Кстати, недавно аналогичная проблема была на форуме dxdy.ru. |
Send message Joined: 11 Jul 17 Posts: 174 Credit: 4,964,801 RAC: 1 |
Вряд-ли это атака, хотя и возможно. Обычная схема это Интернет -> основной(ые) веб-сервер(а) Схема с распределенной нагрузкой это Интернет -> промежуточный сервер -> основной(ые) веб-сервер(а) (их может быть много). В качестве "промежуточный сервер" можгут выступать разные приложения или даже железки (т.е. не сервера). Одним из таких приложений является nginx. NginX работает намного быстрее чем "основной(ые) веб-сервер(а)" и реагирует на атаку, блокирует прохождение левого трафика на "основной(ые) веб-сервер(а)". Т.о. атака на основной(ые) веб-сервер(а) даже физически не доходит. При этом nginx умеет и сам работать как "основной(ые) веб-сервер(а)", хотя это не главная его задача. 502 Bad Gateway - в таком случае говорит, что в указанной выше цепочке "основной(ые) веб-сервер(а)" выключен или не доступен. Может на нем обновления устанавливают, может просто провод отвалился (вчера такое было на другом проекте), может деталь какая на сервере сломалась, может еще чего стряслось... Остается только ждать, когда специалисты поправят... |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Сейчас побывала на форуме MHP. Сначала ошибка вылезла, та же самая - 502 Bad Gateway. Попыталась открыть другую страницу, удалось, хотя пришлось очень долго ждать. Посмотрела несколько страниц, даже написала несколько сообщений. Всё время страницы открывались долго. В конце концов, вылетела опять в ту же ошибку. Не знаю, запостилось ли последнее сообщение. Таким образом, ошибка по-прежнему имеет мерцающий характер. И нельзя сказать, что форум совсем недоступен. Как раз похоже на атаку, как её описывает Яндекс. И источником атаки могут быть боты, которых на форуме предостаточно. На форуме открыта тема по проблеме. Остаётся ждать, когда придёт администратор и устранит проблему. Работает такой приём. На странице "Активные темы" кликаю какую-нибудь тему, мгновенно вылетает ошибка 502. Нажимаю опцию браузера "назад", возвращаюсь на страницу "Активные темы". Снова кликаю ту же тему. Со второго раза, как правило, страница открывается. Вот таким макаром уже запостила несколько сообщений :) Тормоз при открытии страниц постоянный, страница открывается 2-5 минут. Такое ощущение, что запрос на открытие страницы стоит в огромной очереди. |
Send message Joined: 11 Jul 17 Posts: 174 Credit: 4,964,801 RAC: 1 |
Это больше похоже на внутреннюю проблему (хотя свалить могут на кого угодно, в том числе на хакеров, удобная отмазка). Т.к. технически точка входа на сайт доступна. Работает исправно, проблем не видно. При DDoS - оная была-бы недоступна. Скорее один из серверов в пуле упал. Например: Если пул состоит из двух серверов, то балансировщик (тот-же nginx) будет по очереди выдавать коннекты к хостам А и Б. Если в А не доступен, второй "клик", "обновление страницы" и т.п. переведет на сервер Б. Если пул состоит из трех серверов, то балансировщик (тот-же nginx) будет по очереди выдавать коннекты к хостам А, Б и В. Если в А не доступен, второй "клик", "обновление страницы" и т.п. переведет на сервер Б или В. Тогда уже второй или третий "клик", "обновление страницы" и т.п. переведет на сервер Б или В. Поправят. Нужно ждать. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Проверила форум MHP. Пока всё по-прежнему. Ну, администратор посещает форум раз в год :) Так что, ждать придётся долго, если Верховная самодура не начнёт писать ему письма. Вряд ли ситуация выправится сама собой. Разве что боты прекратят атаку :) |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Итак, EUgeneUS открыл специальную тему для доказательства "M(2pq) <= 3. Доказательство для отдельных случаев" https://dxdy.ru/topic149630.html Цитирую Тема предназначена для публикации "в одном месте", и дальнейшей проверки доказательства, ранее приведенного (довольно сумбурно) в этой теме. Где-то в районе второй половины 50-х страниц - первой половины 60-х страниц. Антон Никонов писал в сообщении https://dxdy.ru/post1555379.html#p1555379 Опять опечатка? Когда же это прекратится-то. И я ведь ещё не на все ошибки указал. Даже Антон со своими железными нервами не выдержал. К теме подключился ещё один форумчанин, уже пятый. На мой взгляд, доказательством должен заниматься только господин Лецко. Лучше ведь самому доказывать, чем проверять весьма запутанное доказательство EUgeneUS со множеством опечаток и противоречащих друг другу утверждений. Тем более что господин Лецко давно занимается темой и имеет уже солидный опыт. Такое доказательство (как у EUgeneUS) может продолжаться до конца света. Господин Лецко должен представить своё доказательство для проверки другими участниками, вдруг они найдут какие-либо неточности. Выше я цитировала господина Лецко Вполне допускаю, что есть доказательство. Но всякий раз когда я пытался его получить, возникали какие-то малореальные варианты, мешающие прийти к противоречию. Возможно я просто что-то опускал из виду. https://dxdy.ru/post1554682.html#p1554682 Ну так и надо сделать попытку! А не перекладывать это на плечи малоопытных участников. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Игра "Угадай слово" за 24 мая ВЕЧЕР ЛЕНТА ПЕТЛЯ ТЕПЛО Сегодня "двоечница" :) Игра интересная, пришлось подумать. Огорчил четвёртый шаг, вполне могла ввести на этом шаге загаданное слово, оно уже было в голове, но ввела сначала другое и - промахнулась. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
EUgeneUS ответил Антону Указывать на опечатки в тексте, который в офф-топике - смысла нет никакого. Этот текст приведен Вам для иллюстрации. Нашли там опечатки - вот и хорошо, разобрались значит. Застрелите меня - я ничего не понимаю. В оффтопике можно делать опечатки, а указывать на них не надо? Оригинально. Оффтопик для иллюстрации, разбирайтесь, мол, а если увидели опечатку, значит, разобрались. Ничего подобного я ещё нигде не встречала! Ещё насмешил ответ EUgeneUS на вопрос Антона: "Когда же это прекратится-то?" - Наверное, никогда. То есть опечатки будут бесконечно? И такое доказательство когда-нибудь будет верным? :) |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
https://kazanfirst.ru/news/582175 Хакеры нашли альтернативные способы для совершения DDoS-атак в России |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Антон Никонов, наконец, улучшил 14-ку с 12 делителями https://dxdy.ru/post1555380.html#p1555380 Упорство и труд всё перетрут. (пословица) Мои поздравления Антону. Молодец! Не свернул с выбранного пути. И вот первый успех. Что-то наш герой замолчал. Что у него с 12-ой и 13-ой с 60 делителями по составленным им собственноручно паттернам? Не находятся? |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Форум MHP работает нормально. Сейчас опять форум не открывается, та же самая ошибка. Попыталась открыть три разные страницы, ошибка вылетает мгновенно. Вчера вечером всё хорошо работало. Написала ЛС, посмотрела несколько тем, в одной теме ответила. Ошибка ни разу не выскочила и страницы открывались быстро. Что же происходит? Атака или просто поломки у самого сайта? |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Господин Лецко писал в сообщении https://dxdy.ru/post1555502.html#p1555502 Стыдно быть таким занудой и таким тупым Так а я о чём говорю? Доказывать нужно самому и только самому! Те, кто взялся доказывать, похоже, очень далеки от темы. Что-то, возможно, понимают в теории чисел, но многочисленные "вроде доказанные" случаи никак не соединяются в нормальное доказательство. То опечатки, то ошибки, то непонимание того или иного момента, то ещё что-нибудь. И это будет продолжаться до бесконечности. Разбираться в этом 100 раз - это же себе дороже, гораздо проще и эффективнее взяться за доказательство самому. Господин Лецко тоже заметил, что пропал наш герой. Ну, может быть, срочная командировка. Или просто писать не о чем. Второе вряд ли, герой всегда найдёт, что писать :) |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Игра "Угадай слово" за 25 мая ЖИЛЕТ ГНИДА АСПИД РАДИЙ РАДИО Сегодня "троечка" :) Не повезло с первым проверочным словом, не поймалось ни одной буквы. Дальше думать что-то абсолютно не хотелось, быстренько нашлёпала ещё три слова. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Форум MHP опять появился. Прямо как в песне Высоцкого То явится, то растворится. :))) |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
В этом сообщении http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=444056#p444056 я запостила картинку Было бы очень интересно узнать ответ на вопрос: является ли красный пятиугольник правильным? Исходный пятиугольник (закрашен жёлтым цветом) был правильный, но на нём сделан скос, при этом три стороны сохранились без изменения. Построение 1 шаг на сторонах исходного пятиугольника строим квадраты; 2 шаг соединяем центры этих квадратов; 3 шаг соединяем середины сторон полученного пятиугольника (розового). Всё. Получаем красный пятиугольник. Может быть, красный пятиугольник не всегда будет правильный, а только при подобранном скосе? Господа! Кто может решить задачку? Написала просьбу ferma-T, это ведь по его части, он отличный геометр. Жду ответ. PS. Я рисовала картинку в Paint, всё основано на глазомере, поэтому построение не точное. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Антон Никонов писал в сообщении https://dxdy.ru/post1555506.html#p1555506 Я вспомнил пароль и смог зайти в OEIS . Но не нашёл там способа написать лично Хьюго. В другом месте нашёл вроде его е-мэйл, но не уверен, что он актуален. Привет, Антон! У меня всё открывается. Войдите на личную страницу Hugo https://oeis.org/wiki/User:Hugo_van_der_Sanden Убедитесь, что вы залогинены. Если нет, залогиньтесь. Дальше найдите на странице опцию (слева на странице) Email this user По этой опции открывается страница для письма. https://oeis.org/wiki/Special:EmailUser/Hugo_van_der_Sanden |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Господин Лецко писал в сообщении https://dxdy.ru/post1555513.html#p1555513 Для 70 я в итоге передоказал сам. Ну вот и чудесно! Давно бы так :) |
Send message Joined: 11 Jul 17 Posts: 174 Credit: 4,964,801 RAC: 1 |
Форум MHP работает нормально. Возможно (в числе 2,5 миллионов), админы сайта нарвались на это безобразие :https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57242 |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Игра "Угадай слово" за 26 мая ДУПЛО НЕРКА ТРЕСТ ЗВЕРЬ Сегодня опять "двоечница" :) Ну, не повезло с первым проверочным словом, ни одна буква не поймалась. Дальше всё было нормально, слово загадано трудное, пришлось подумать. Три гласных буквы в слове и редкая согласная. Всё перебрала в голове, казалось, что я это слово вообще не отгадаю. Но всё-таки отгадала за 5 попыток. |
Send message Joined: 6 Apr 17 Posts: 14346 Credit: 0 RAC: 0 |
Ещё раз. Господин Лецко писал в сообщении https://dxdy.ru/post1555513.html#p1555513 Для 70 я в итоге передоказал сам. Я тоже в упор не вижу доказательства - ни "народного", ни господина Лецко :) Или плохо смотрела? Оно конечно: я во все простыни доказательств не вникала. Вот было бы где-нибудь чётко написано: "Доказательство случая M(70)=3", может быть, тогда все увидели бы. Возможно, господин Лецко пока придержал своё доказательство (чтобы не украли), опубликует в статье (без соавторов). Однако нюанс... Если "народное" доказательство есть-таки, то приоритет уже не у господина Лецко. И опубликовать доказательство без соавторов - не совсем хорошо. [Ой, Ватутин вспомнился, хорошо, что не на ночь глядя :) Вот феноменальный экземпляр, который "перенашёл", "переоткрыл", "подтвердил", "передоказал" и т. п. При этом все эти "пере..." он публикует со своим авторством. Бесконечно рада, что больше с ним не пересекаюсь.] Ну, во всяком случае, утверждается, что M(70)=3 доказано и передоказано. Поверим на слово. |
©2024 (C) Progger