История с муравьями (или с тараканами) благополучно завершилась, dr Watson нашёл свою ошибку

"dr Watson" wrote:

"swan" wrote:

Вы решаете какую-то свою задачу, а не исходную. Будьте добры перечитать стартовое сообщение. А для своей задачи заведите новую тему.

Извиняюсь за тараканов, по утрянке обнаружил, что так и есть: в моем уточнении отсутствует требование о встрече не в вершине. Задача у меня действительно другая.

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=435627#p435627

dr Watson продолжает сражаться с муравьями :)
с привлечением аспирантов
"dr Watson" wrote:

Озадачил муравьями ещё двух аспирантов. У всех троих разными способами получилось 17/27.

Ознакомил их с моим последним. Их решений я не знаю, пусть сначала они меня убедят, что я неправ.
Поиск ошибок в чужих доказательствах хорошо тренирует мозги.

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=435879#p435879

Это, пожалуй, самое интересное из происходящего на форуме.

19 января проверила свою блокировку, блокировка снята.
Но непонятно, когда и кем она снята.
Посмотрела посещения администратора

Последнее посещение: 12 янв 2022, 23:11

Возможно, в этот день он меня и разбанил, чтобы не забыть это сделать 19 января.

Второй вариант: меня разбанила самодура (маловероятно!).

Вот интересная информация о Международном Конгрессе Математиков (МКМ)

"Booker48" wrote:

В Питере он состоится, в начале лета.

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=435826#p435826

Я зарегистрировалась там и даже начала заполнять регистрационную форму



На первой странице всё заполнила (несколько вопросов), а на второй требуются паспортные данные и ещё скан паспорта.
Ну, на конгресс я, конечно, не поеду (меня туда и не приглашали), а вот участвовать онлайн, пожалуй, смогла бы.
Но там, похоже, такое участие не предусматривается. Жаль!
Я могла бы представить конгрессу доклад о наших BOINC-проектах (ОДЛК и ODLK1) и о теме, над которой они работают.

Ура!
dr Watson окончательно разобрался с муравьями с помощью аспиранта
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=435920#p435920

Я его поздравляю!
Как пословица говорится, и на старуху бывает проруха.

"mad_math" wrote:

MihailM[offtop]"MihailM" wrote:

именно педалирование темы Россия - Украина стало одним из основных факторов развала ПЕНа

Так просто админско-модерский состав ПЕН, насколько я знаю, был с/из Украины. У нас - нет. Да и "что мертво, умереть не может". Нечего тут уже разваливать.[/offtop]

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=436267#p436267

А-ха-ха-ха!!!
Правильно!
ТЫ ВСЁ И РАЗВАЛИЛА!
Остались на форуме твои жополизы, которые до сих пор мусолят так называемую задачу Деникина.
И "админско-модерский состав" форума MHP - это одна верховная самодура.

"chekrygin" wrote:

Более месяца с темой творится непонятно что.
Связываю это «теорией точек на плоскости 3axapа?», которой я, не зависимо от «разработок 3axapа 2016 года», решил последовать.
После появления такого предложения в тему начали писать все что угодно. Например, вчера от laperino я «получил приглашение на нудисткий пляж».
Самое интересное, что сам 3axap молчит. Вернее, он активно в теме рекламирует свое последнее «Монте-Карло по решению задачи Деникина». По поводу своей «теории точек» он предпочитает молчать.
3axap,
мне не интересно ваше «Монте-Карло». Мне интересна ваша «теория точек».
Отвечать будете?

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=436320#p436320

Да уж!!
Что тут сказать?
По-моему, господину Чекрыгину надо заняться спортом, ходить на лыжах, например, бегать по утрам на длинные дистанции (не по окружности!), играть в шахматы, наконец.
Чтобы хорды выветрились из головы как можно скорее и как можно основательнее.
Новая геометрия явно не получилась, даже с привлечением гениальной "теории точек" Захара.

Ответ Захара в следующем посте, не буду цитировать.
И с этим ответом вполне можно согласиться.
У меня сложилось точно такое же впечатление: это очень жирный тролль.
Как вариант: это слегка неадекватный человек.
По выражению Захара - "кукуха съехала" :)
(правда, это выражение он применил по отношению ко мне).

Верховной самодуре давно пора эту тему закрыть (как и тему о задаче Деникина, в которой всё обсуждается уже по десятому кругу), но она способна закрывать только мои вполне нормальные темы.
Моих тем она закрыла более десяти, причём некоторые прямо на старте!
Вот где развал, самодура!

Student Studentovich писал

Вот из за таких решений модераторов этот форум всегда останется на уровне "Помогите, срочно надо"

[Имелось в виду как раз необоснованное закрытие моих тем.]

Бредовая тема Захара "Новая теория множества точек на плоскости, справедлива?" обсуждалась на 76 страницах!!
Пока наконец самодура родила

Ой, всё!

Теперь господин Чекрыгин вознамерился привлечь эту бредовую тему к своим хордам на окружности.
Ну, что мешает-то? Тема изложена на 76 страницах. Недостаточно подробно? Надо сильно, чтобы автор начал отвечать?
Забавная свистопляска из этого получится! :)

У Захара поэтический талант обнаружился :)

"3axap" wrote:

Мимо форума родного
Без причины не хожу:
То свой x туда засуну,
То всем y покажу :D1

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=436266#p436266

Я написала бы чуть иначе :)
Вот мой вариант

Мимо форума родного
Без причины не хожу:
То свой [самоцензура] туда засуну,
То всем жопу покажу.

Может, Захар это и имел в виду, только у него завуалировано :)

PS. И никого не смущает, что в данной теме этот стишочек - явный флуд!
Ну, это флуд от законного флудераста форума (все жополизы автоматически флудерасты).
На них ныне и держится форум.

Весьма насмешил новый гений форума, который будет демонстрировать свои генита гениальные математические результаты на камеру непременно на нудистском пляже.
[Как он написал: по буквам Н-А-Г-И-Ш-О-М.]
Это он будет делать для Международного математического конгресса, который состоится летом т. г. в Питере.

Очень оригинальная, прямо сногсшибательная идея :))))
Все на нудистский пляж! (только бы узнать - где и когда; надо поручить это моему лучшему другу Жоре)
Вот господин Чекрыгин уже получил персональное приглашение на демонстрацию.
Повезло! :)

Господин Чекрыгин не последовал моему совету и продолжает считать хорды на окружности :)

"chekrygin" wrote:

не совсем понял
"3axap" wrote:

Дальше этих семи кружочков через сколько сообщений пойдём?

Дальше предлагаю заняться арифметикой и по 6-ти точкам на окружности подсчитать количество возможных хорд.
Справитесь?

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=436422#p436422

Безусловно, это жирный тролль.
Захару можно посоветовать: не кормите тролля.
Тролль и так слишком жирный, от переедания он погибнет: ожирение будет, потом бах! - и смерть.

- Дайте хорду мне,
дайте хорду!
:)))

На форуме dxdy.ru нашла сообщение о головоломке
https://dxdy.ru/post1547221.html#p1547221

Cловесная головоломка Wordle, завоевавшая цивилизованный мир:
Eng: https://www.powerlanguage.co.uk/wordle/
Ru: https://wordle.belousov.one/

Я уже сыграла :)
Угадала слово с пятой попытки, а можно угадывать максимум шесть попыток.
Играла, конечно, в русскоязычной игре.
Английских слов я не знаю.
Там слово меняется раз в сутки.
То есть завтра буду отгадывать новое слово.
Интересная игра!
Но она подобна давно известной игре "Угадай слово", о которой была публикация в журнале "Наука и жизнь" много лет назад.
Мы тогда с коллегами на работе резались в эту игру.

Спасибо всем, поздравившим с днём рождения!
Коллега Сергей Беляев не забыл! (на форуме ник svb).
Поздравил в письме и повеселил танцами :)
https://www.youtube.com/watch?v=F7gI4ncboeM&list=RDCMUC6X5MAaaUEgHbHEAYV9xq8A

Дочь в письме с поздравлением задачу подбросила, пишет, что никак не может решить :)
Задача

Есть 1000 бутылок вина, одна из них отравлена. Есть 10 подопытных кроликов, которых можно поить понемногу из этих бутылок, отравленный гибнет за сутки.
Вопрос - сколько минимум времени нужно, чтобы определить, в какой бутылке яд и как это сделать?

Она решила, но у неё ответ не такой, какой указан, то есть у неё времени больше получилось.
В ответе есть подсказка, но я пока не буду её давать.
Может, кто-нибудь решит без подсказки.
Я даже и с подсказкой пока не решила.
Ну, сегодня голова вообще отказывается думать :)

Вы можете написать решение здесь.
Напоминаю, что форум этот открыт для всех.
Приходите!

Ой!
Сейчас ввела в поисковик Яндекса "1000 бутылок вина 1 отравлена", выдалась куча решений.
Задача известная, решение тоже известное.
Но вы не смотрите решение, сами решите :)

Цитата

Я уже сыграла :)
Угадала слово с пятой попытки, а можно угадывать максимум шесть попыток.

Никто не попробовал играть?
Сегодня загадано слово ЭКРАН.
Я разгадывала так:



Пятым шагом слово угадано.
Попробуйте!
Только сегодня уже неинтересно.
Завтра будет загадано новое слово.
Напоминаю ссылку на русскоязычную игру
https://wordle.belousov.one/

Я уже поиграла сегодня в игру "Угадай слово"; новое слово удалось угадать с 4-х попыток.
Пока не показываю картинку, как я отгадывала.
Может, кто-нибудь сам захочет угадать сегодняшнее слово.
Теперь завтра буду отгадывать новое слово :)

Сайт пропадал на пару дней.
Слава Богу, сейчас всё нормально.
Я обещала ещё одну картиночку показать для игры "Угадай слово".
Вот она



Дальше не буду делать картинки, а просто так покажу, как играла.

1 февраля

СВЕЧА
МЕТРО
ДОМЕН
ОБЪЁМ

Слово отгадано с четырёх попыток.

2 февраля

СОЙКА
ЛИКЕР
УСТАВ
ФРУКТ
ПУНКТ

Слово отгадано с пяти попыток.
Сегодня ещё не играла.
Пока не попалось мне слово, на отгадывание которого потребовалось бы шесть попыток - максимально допустимое.

Играйте, господа!
Очень хорошо с утречка сделать зарядку для мозгов :)
Каждый день новое слово!

Кстати, один раз было отвергнуто проверочное слово (уже забыло его); написали, что такого слова нет в словаре и предложили ввести другое.

На форуме dxdy.ru
https://dxdy.ru/post1547569.html#p1547569
сообщается

Цитата
Газета The New York Times купила популярную головоломку Wordle, заплатив за неё больше миллиона долларов.

Я уже сыграла с сегодняшним словом.
Пока не показываю игру.
Слово отгадано за пять попыток.
Пришлось подумать. В первом проверочном слове не оказалось ни одной буквы из загаданного слова, во втором проверочном слове - только одна буква.
Кроме того, в этой игре нарушается основное правило игры "Угадай слово", какая была опубликована в журнале "Наука и жизнь".
Это правило такое: загаданное слово должно состоять из пяти различных букв.
А сегодня загаданное слово содержит две одинаковые буквы.
Это слово сразу пришло в голову (после трёх шагов), но я его отвергла именно из-за двух одинаковых букв.
Поскольку больше ничего не придумывалось, пятым шагом ввела это слово как проверочное.
А оно открылось как отгаданное!

Завтра покажу эту игру.
Пока вы отгадывайте, господа :)

Наконец-то!
Тема "О так называемой задаче Деникина" закрыта со следующим комментарием Верховного модератора (единственного на форуме)

Три месяца назад здесь были всё те же сообщения об эксперименте и мошенничестве Александрова. Похоже, что решение задачи вы уже не ищете и не обсуждаете. Тема про Александрова есть где-то в Палате №6, а 60 страниц оффтопа более чем достаточно.

Я рыдаю :)))))
Что же теперь читать на форуме?
Разве что тему "про аксиомы" :)
Нет, это не для меня. Я не люблю философию от математики.
Да, математика построена на аксиомах. Я это принимаю.
Но рассуждать о том, насколько это правильно, а что если будет противоречивость в некоторой теории, а что если противоречивости не будет...
Нет, увольте, это не моё.

Вчера я играла так

ПУШКА
ВЕСТЬ
ХМЫРЬ
ЖИЗНЬ
ОГОНЬ

Сегодня уже сыграла, отгадала слово за четыре шага.
Загаданное слово опять с одинаковыми буквами.