Ну, вот оно - выступление Чекрыгина, которое я предсказала выше

"chekrygin" wrote:

"ferma-T" wrote:

Способы 2 и 3 не отличаются в том смысле

Согласен.
"ferma-T" wrote:

перпендикуляр - это прямая

Согласен
"ferma-T" wrote:

прямая одна

Согласен.
Но
Хорда, - это отрезок. А у отрезка есть начало и есть конец. Как определяются эти две точки, по большому счету, не важно. Главное, что точки две. А коль точки две, то существует два варианта отображения хорды (отрезка).

Парадокс Бертрана и задача Деникина известны с 1888 года. И там и там речь идет о хорде окружности. Более 100 лет по данному математическому объекту вычислялись вероятности, определялась его средняя величина. И каждый раз математики не могут договориться между собой по полученным результатам.
Все это наглядно можно увидеть в теме «О так называемой "задаче Деникина"», http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=57&t=75179. На данный момент тема набрала 541 сообщений и 8360 просмотров. И это за два месяца существования темы.

Насколько понял, на настоящий момент, множество всех хорд однозначно не определено. Всех устраивает, что оно зависит от способа построения.
Пока единой точки зрения по данному вопросу нет.

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=432088#p432088
Феноменально!
Прям нобелевская лекция (а премия уже присуждена?) :)))

Особенно глубокомысленно это

А коль точки две, то существует два варианта отображения хорды (отрезка).

Никак не могу вообразить эти "два варианта отображения хорды (отрезка)". Тупая - ничего не поделаешь.
Например, один вариант - на бумаге, а второй - в зеркале (зеркало ставим рядом с листом бумаги). Так годится?

Теперь все удовлетворены, надеюсь, - после такой лекции!

PS. Интересно узнать, что Чекрыгин думает о длине этих двух вариантов отображения хорды.
Длины хоть одинаковые или тоже различные?
В предложенной мной версии двух отображений хорды не знаю, как измерить длину хорды, отображаемой в зеркале :)

В следующем посте ответ ferma-T

"ferma-T" wrote:

"chekrygin" wrote:

у отрезка есть начало и есть конец. Главное, что точки две

Ну, вы прям порушили все стереотипы! А бедолаги Захар и студенты Августа, дуралеи такие, одну спицу бросали! А надо было сразу две спицы, смотанные синей изолентой, бросать! Что же вы им сразу не сказали!? Теперь им всё переделывать придётся.

Спасибо, Пьер! Как всегда очень весело, долго смеялась :)))
Да, студентов Августа (моего лучшего друга Жоры) жалко, это ж надо теперь 100 раз бросить две спицы и измерить получившиеся хорды.
А спицы склеенные, всё очень неудобно, погрешность измерений будет большая.

Не дай Бог, кто-нибудь придумает ещё третий вариант отображения хорды (отрезка).
Вот O Micron, например, может :)

Известно, что числовая прямая, например, имеет направление. (В сторону увеличения значений).

Вот берём, значит, две прямые: в одном направлении и в другом направлении.
А раз прямых две, то и отрезков на них будет два.
А каждый отрезок имеет два варианта отображения (по Чекрыгину).
Уже четыре варианта! :)))
Кто больше?

Ещё очень интересная задачка для первоклассника.
Если решать в целых числах, то оказывается, что у девочки вообще денег не было.
Тем не менее, написано, что ей не хватило 7 руб. Если "не хватило", значит, хоть что-то было.
Ну, это по моей прошловековой логике. А сейчас ведь, в новом веке, и логика новая! :)

Да, вот хочу купить новый компьютер, не хватает 100 тыщ руб :)
С кем бы сложиться, чтоб хватило и ещё осталось? :)))

Ой, а чегой-то самодура сделала с названием темы?
"Парселтанг vs Васёк. или о чём говорят быдлокодеры"
Я тут писала, что в названии запятую не мешало бы поставить.
Самодура поставила точку. Ну, тоже неплохо :))) Только после точки принято писать с заглавной буквы.
[Она мне хотела досадить и поставила вместо запятой точку. Тем самым очень повеселила :))]

Ещё несколько изменена конструкция "Парселтанг vs Васёк" (было "Парселтанг vs Васька").
А как правильно с применением этого "vs", я не знаю.
По-русски знаю как: "Парселтанг против Васика", а лучше так: "Питон против Бейсика".
По поводу "быдлокодеров" я уже писала выше.

Чекрыгин не сдаётся :)
"chekrygin" wrote:

"ferma-T" wrote:

бедолаги Захар и студенты Августа, дуралеи такие, одну спицу бросали! А надо было сразу две спицы, смотанные синей изолентой, бросать!

ferma-T, поясните, - о каких двух спицах идет речь?
Неужели вы не согласны, что по известным точкам существуют два способа построения хорды?

И причем тут замкнутый отрезок?
Кстати, окружность можно рассматривать, как замкнутый отрезок?

3axap, поделитись, - как вы рисуете отрезок или хорду?

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=432166#p432166

У меня порой возникает мысль: может, он нарочно троллит?
А все ведутся на его троллинг.
Уж очень как-то странно всё это выглядит. Нет?

Ладно, поделюсь, как я провожу хорду = отрезок, соединяющий две точки окружности (хотя меня и не спрашивают).
Итак, две точки на окружности выбраны.
Вспомнилось школьное: через две точки всегда можно провести прямую и только одну.
Проводим эту прямую через две выбранные точки на окружности.
Отрезок этой прямой, заключённый между выбранными точками, и есть хорда.
Этот отрезок ОДИН!

Где Чекрыгин берёт второй отрезок, я никак не соображу. Не иначе как в зеркале :)))
Что скажет мой друг Пьер? :)

Мой друг Пьер ничего не сказал за целый день в теме "Сколько можно провести хорд на окружности?".
Подозреваю, что он так же, как и я, не знает, где брать два варианта "отображения хорды" :)
Ну, фантазия у него отличная, мог бы и придумать что-нибудь утешительное для Чекрыгина - в смысле двух вариантов "отображения отрезка (хорды)".
А то ведь расстраивается человек, что второй вариант никто не видит.
Вот и Захар, кажется, не видит вторую хорду между двумя точками А и В.

Ксения (которая, вообще-то, Ксений, в чём он признался на dxdy.ru) посетила форум с очень интересной задачей об уникальности числа 1641 :)
Буратино что-то давно отсутствует со своими интересными задачками.

А в остальном на форуме весело.

Тишь, да гладь, да спокойствие там...
(С)

У меня тоже всё хорошо.
Пьер, мой персональный привет!

Ах да, чуть не забыла...
Пополняется моя тема "Мусор"
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=58&t=75646

Скоро это будет самая интересная тема на форуме!
Будет у темы рекорд по количеству участников, ответов и просмотров.
Да не забудется вовек автор темы! :)))
ПОМНИТЕ, что у автора есть на форуме десятки других, не менее интересных тем.

Для тех, кто ещё не знает, как найти все темы пользователя, мои темы тут
http://mathhelpplanet.com/search.php?author_id=17784&sr=topics&sf=firstpost

Список тем занимает 2 страницы с хвостиком, их 85 штук.
Читайте, господа!
Большинство моих тем о математике, то есть для тех, кому интересна математика.
Вы можете писать ваши вопросы по всем моим темам здесь, в этой теме (конечно, кроме темы "Мусор").
Если какая-то тема заинтересует вас и вы захотите её обсудить, открою эту тему здесь.
Напомню, что регистрация на сайте свободная.
Здесь зарегистрированы мой лучший друг Жора и Захар, и не просто зарегистрированы, а постили свои сообщения.
Так что, приходите, буду рада.
O Micron зовёт всех в свой чан :)
Я тоже зову - на этот форум, но для серьёзного разговора, а не поболтать.
Поболтать вы можете на MHP. Я почитаю там вашу болтовню, которая покажется мне интересной.

Примеры сообщений
мой лучший друг Жора
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=50&postid=2229

Захар
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=189&postid=7414

Кстати, тема об игре 2048 есть на MHP
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=57&t=74812

Поиграйте, господа!
Покажите свои рекорды. Можете там, можете здесь (где сообщение Захара).
Тема об игре была открыта мной, сразу же закрыта самодурой, потом открыта снова Захаром.
Сейчас тема, кажется, не закрыта. Так что, приглашаю вас в эту тему.
Правда, не гарантирую, что её сразу же не захлопнет самодура.
Но тогда у вас есть альтернативный вариант - тема на этом форуме.

А это мой текущий рекорд в двухцветной игре



Тысячный рубеж преодолела, а дальше никак :)
Даже приближаюсь к этому результату очень редко, в большинстве партий всё заканчивается на 500 (плюс/минус) очках.
Попробуйте- ка!
Не всё так просто, как кажется.

А захватывает игра просто дьявольски, так и кажется: ну вот сейчас всё правильно сделаю, не буду ошибаться :)))
Ещё партия - и опять ничего не получилось, и сразу же начинается новая партия, и так пока не заставишь себя усилием воли бросить.

PS. Кстати, автор игры обещал вносить в таблицу результаты более 1000 очков.
Мой результат так и не внесён в таблицу, хотя я писала ему по e-mail. Наверное, не дошло письмо или утонуло в Спаме.
У меня просьба к тем, кто участвует в форуме dxdy.ru: напишите автору игры ЛС, его ник dimkadimon.
Да, он даже писал в теме об игре на MHP, но после первого сообщения больше, видимо, ни разу не заглянул на форум.
[Кто-то всё-таки сообщил ему об этой теме.]
Забыл про игру, наверное, другие дела появились :)
В таблице сейчас записан мой старый результат - 940.
Цитирую (это вы видите на странице с игрой
https://dimkadimon.github.io/2048Multi/

If you get a score above 1000 then please send me an email (d[my last name]@gmail.com) with a screenshot of the final position and I will add you to the Global Leaderboard:

2568 Parkhomuk
2456 Mikhail_K
1968 s.n.s.
1934 rockclimber
1818 Rowan Martin-Hughes
1766 Rebecca Heyer
1702 GraNiNi
1656 grizzly
1638 Dmitry Kamenetsky
1622 Лукомор
1494 photon
1464 DaraK
1420 Erianto Ongko
1374 daw
1310 Padawan
1294 Dylan Strong
1270 Anton Nikonov
1252 Aryan Choudhary
1176 Semyon Nikonov
1176 3axap
1146 tmalbonph
1138 Pramod Patel
1026 humn
962 tourist
940 Natalia Makarova
890 Harshit Mehta
884 sandesign01
800 iamtong
794 Monique Kardos
758 Tomas Rokicki
736 kotenok gav
726 Andrew Whelan
612 Claire Trenham

Господа!
Повеселю вас русскими матрёшками :)
Кто был на сайте французской команды, может быть, заметил ссылку под моим постом
http://www.natalimak1.narod.ru/ConcentricMagicCubes.pdf

Это я предлагаю французам свою работу "Concentric Magic Cubes from prime numbers".

В этом разделе форума есть тема о магических квадратах и кубах.
Дублирую первый пост этой темы
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=20&postid=173

Dear participants of the project!

I present to you my work "Concentric Magic Cubes from prime numbers".
The work is published in this book
https://www.amazon.com/Topics-Recreational-Mathematics-Charles-Ashbacher/dp/1514317516/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1434136023&sr=8-6&keywords=Charles+Ashbacher

You can see the work on my site
http://www.natalimak1.narod.ru/ConcentricMagicCubes.pdf

Here the book is complete
http://natalimak1.narod.ru/TRM4.pdf

My work is in the book pages 14-81.
This is a picture "Matreshki" in work



If someone does magic squares and cubes, please show your interesting results.

Это не просто матрёшки, они держат в руках магические кубы, а кубы не просто магические, а концентрические магические, то есть они вложены друг в друга, как представляющие их матрёшки.
Посмотрите фрагмент картины



Работа написана по-английски.
Переводила я сама; конечно, издатель редактировал мой перевод.

Осталось сказать, что картину нарисовал друг с форума dxdy.ru, о котором я писала выше (две фотки его показала).
Здесь картина в полный размер
http://s017.radikal.ru/i427/1410/01/9dac57fb20e9.jpg

Если у вас есть цветной принтер, можете распечатать картину и повесить на стену.
Дарю картину всем! :)

На форуме MHP есть следующие темы о магических кубах и гиперкубах

Ассоциативные магические кубы из простых чисел
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=54&t=38147
Это моя первая тема на форуме.
Матрёшки в ней тоже показаны.

Кубы и гиперкубы Эйлера
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=62&t=45236

Магические тессеракты третьего порядка
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=59&t=45323

Читайте, господа!
Обсуждения в темах нет по той причине, что никто из форумчан не занимается магическими кубами и гиперкубами.

А это статья "Магические тессеракты третьего порядка" на моём сайте
http://www.natalimak1.narod.ru/tesseract3.pdf
Статья опубликована в сборнике конференции "Комбинаторные структуры", проходившей в Украине; год не помню, лет 5 назад примерно.

Погуглила, по запросу "магический тессеракт третьего порядка" нашла тот сборник с конференции, это было в 2014 году.
Цитирую

Матеріали Шістнадцятого Міжнародного науково-практичного семінару “Комбінаторні конфігурації та їх застосування” (стр. 1 )

11–12 квітня 2014 року
Кіровоград
2014

. . .

19. Макарова Н. В.
Магический тессеракт третьего порядка……………………………………..………………99

Ссылка
https://pandia.ru/text/79/492/18444.php

Господа!
А кто-нибудь может купить книгу, в которой опубликована статья «Concentric Magic Cubes from prime numbers»?
Это можно сделать здесь
https://www.amazon.com/Topics-Recreational-Mathematics-Charles-Ashbacher/dp/1514317516/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1434136023&sr=8-6&keywords=Charles+Ashbacher

Я попыталась бы, но не имею денег в Интернете.

Вообще-то, издатель прислал мне электронный вариант книги, он (вариант) выложен на моём сайте
http://natalimak1.narod.ru/TRM4.pdf

Но всё же бумажную книгу было бы интересно посмотреть и почитать.

Ну вот, ответ ferma-T

"ferma-T" wrote:

Осмелюсь вставить свои три копейки в спор между Захаром и chekrygin, ибо я знаю и понимаю, о чем они говорят.

Захар прав по части того, что он в этом споре говорит. Он проводит прямую, пересекающую окружность и так получает хорду. Захара не пипёт, одна это хорда, две или три. Он её измеряет и записывает в журнал наблюдений её длину.

chekrygin-а же, по причинам, которые он так никому и не объяснил, не пипёт длина хорды, но сильно пипёт, что хорды всегда две вместо одной, причём независимо от метода получения хорды - всегда сразу две хорды.

Напомню, с чего у chekrygin-а всё началось. chekrygin сначала стал строить хорды так: 1) сначала брал произвольную точку А на окружности и фиксировал её. Потом перебирал все остальные точки на окружности, называя их В. Так получал набор хорд АВ в "количестве" 2пR (равном длине окружности). 2) Потом брал другую точку А_1, опять перебирал все точки на окружности, называя их В_1. Так получал набор хорд А_1В_1. В результате получался набор хорд в "количестве" 2пR∙2пR - длина окружности в квадрате.
Я и Макарова обратили внимание chekrygin-а на то, что таким образом каждая хорда считается по два раза. chekrygin возразил, что эти хорды разные, что хорды АВ и ВА - разные хорды. Допустим. Я не возражаю, что можно это так оставить, что они разные, ибо сам метод такого построения хорд подразумевает, что операция выбора хорды АВ и операция выбора хорды ВА - это две разные и независимые операции. И это уже наше дело, обратить на это внимание или не обращать.

Далее chekrygin перешёл к методам построения хорд по их центру, т.е. по одной точке. В этих методах не выбираются по отдельности каждый из концов хорд, а выбирается центр хорды. Т.о., как я считаю, по сравнению с предыдущим методом построения хорды, здесь уже нет никаких оснований строить хорду два раза, проводя перпендикуляр диаметру два раза - сначала ведя карандашом в одну сторону, а потом ещё раз в другую сторону, как делают маляры. Сам метод здесь, в отличие от предыдущего метода, не подразумевает двух независимых построений одной и той же хорды.

Но, самое-то нелепое в этой всей истории, это что вероятность выбрать хорду в определённом диапазоне длин (о которой говорится в "парадоксе" Бертрана) ну вообще никак не зависит от того, сколько раз считать хорду - один или два. Ибо ВСЕ хорды считаются по два раза. Да хоть по сто раз.

ОК, допустим мы должны строить перпендикуляр диаметру дав раза - взад и вперёд. Ну и что? На что это влияет? При желании можно даже и точку на плоскости строить "разными" способами, и говорить, что это не одна, а две, три, и т.д. точки.

Я догадываюсь, что, на самом деле, chekrygin хотел посчитать "количество" хорд, получаемых разными методами, чтобы установить, какой метод более "правильный" для парадокса Бертрана. Т.е. chekrygin увидел, что 1й метод даёт бОльшее "кол-во" хорд, и значит он более "правильный". Я же повторяю, что метод 1 более правильный не потому, что там хорд "большее количество", а потому, что методы 2 и 3 не правильные - они берут за основу не саму окружность, а её диаметр (в методе 2) и площадь круга (в методе 3). Поэтому хорды в методах 2 и 3 строятся не напрямую, а опосредованно другими построениями, что приводит к "искажениям" в распределении хорд по их длинам.

П.С. Не знаю, для кого я тут стараюсь. С таким же успехом я могу это всё объяснять своему хомяку.

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=432336#p432336

...ибо я знаю и понимаю, о чем они говорят.

Слава Богу! Хоть один человек "знает и понимает", что в этой теме говорят :)))
На мой взгляд, даже автор темы не понимает, о чём он говорит.
Или же он всё прекрасно понимает, а тема - изощрённый троллинг.
Ибо вот такой пост
"chekrygin" wrote:

в сообщении http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=432088#p432088
"chekrygin" wrote:

Хорда, - это отрезок. А у отрезка есть начало и есть конец.

Захар, не согласен с утверждением «у отрезка есть начало и есть конец», так как в определении отрезка слов «начало отрезка» и «конец отрезка» нет.
Захар считает утверждение «у отрезка есть начало и есть конец» ошибочным.
В Геометрии есть понятие «концы отрезка». Понятия «начало отрезка» в Геометрии нет.
Захар, я правильно изложил вашу точку зрения?

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=432312#p432312
я не могу воспринимать как вполне серьёзное рассуждение человека в здравом уме и твёрдой памяти.

По-хорошему, тему давно пора закрыть.
Но самодура в этом не секёт, ей фиолетово, что маразм крепчает и в теме сплошное мракобесие.

Ещё 4 страницы назад в теме было сказано

"searcher" wrote:

"chekrygin" wrote:

Сколько хорд можно провести на окружности?

Экспериментировал с окружностью единичного радиуса. У меня получилось провести 19.73920881 хорды :D1
Двадцатую, как ни пробовал проводить, не проводится :%)
[offtop]Надеюсь на понимания. Без юмора решения получить не удалось. Как, впрочем, и понять условие.[/offtop]

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=431595#p431595

А сейчас в теме пошёл явный флуд, и обратите внимание, кто автор флуда! Жополиз Таланов. Его поддержал и второй жополиз.
Флудерасты рады - есть повод пофлудить.
На форуме dxdy.ru мой друг Пьер получил бы взыскание за завуалированный мат, кстати, уже не в первый раз использованный

"ferma-T" wrote:

"Booker48" wrote:

А что плохого в размещении на территории РФ предприятий высоких технологий?

Я-то лично только "ЗА". Я бы вообще всю Россию (кроме оплота социализма - Калиниградской области), а не только Аляску, продал бы США, пока не поздно - российский народ зажил бы наконец. Лучше быть 51-м штатом США, чем провинцией Китая. Тем более, американцы, и особенно афроамериканцы и латинос, не начнут перемещаться на территорию штата Раша, в отличие от китайцев. А вырученные деньги отдать нынешнему правительству, лишь бы убрались куда-нибудь (в Калининградскую область), всё равно украли бы. За датчан боюсь - на епуд же их, как водится.

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=432192#p432192

Пьер, привет!
Вы же знаете, что я матерщинница и крамольница :)
Но! Мат в публичном пространстве не люблю, даже завуалированный.

Я писала

Мой друг Пьер ничего не сказал за целый день в теме "Сколько можно провести хорд на окружности?".
Подозреваю, что он так же, как и я, не знает, где брать два варианта "отображения хорды" :)
Ну, фантазия у него отличная, мог бы и придумать что-нибудь утешительное для Чекрыгина - в смысле двух вариантов "отображения отрезка (хорды)".
А то ведь расстраивается человек, что второй вариант никто не видит.
Вот и Захар, кажется, не видит вторую хорду между двумя точками А и В.

Мой друг Пьер писал

П.С. Не знаю, для кого я тут стараюсь. С таким же успехом я могу это всё объяснять своему хомяку.

Ну нет, Пьер совсем не зря старался :)
Он придумал-таки утешительное для Чекрыгина, что да - хорды АВ и ВА можно считать разными. Пусть будут две, ладно :)))

Сегодня в мою самую лучшую тему на форуме (ибо всегда в лидерах среди активных тем!) свалилось сообщение из давнишней темы
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=28&t=75610&start=10

Говнюк обосранный! Здесь самый большой паразит - это ты!!! Лезешь в каждую тему со своими замечаниями о паразитах, видно, они у тебя там чешутся и спокойствия не дают. Здесь люди просто помогают друг другу задачи решать. А ты сходи в баню, может от паразитов избавишься.

При этом "паразита", начавшего спор, самодура слегка пожурила и попросила воздержаться от оскорблений.
Правильно, жополиза нельзя сильно ругать.

PS. Тема упоминалась в сообщении ferma-T.
До сих пор самодура тему чистит.
Может, завтра ещё в какой-нибудь теме найдёт мусор для моей лучшей темы на форуме :)))
Этого добра на форуме воз и маленькая тележка. Таскать и не перетаскать!
Моя тема всегда будет в лидерах!

Цитата

Этого добра на форуме воз и маленькая тележка. Таскать и не перетаскать!
Моя тема всегда будет в лидерах!

Истинно так! :)))

Больше двух страниц флуда свалилось в мою самую лучшую тему!
Главный флудераст - жополиз MihailM.
В ответ на один из постов главного флудераста StepUp написал

Спасибо!! Очень креативненько!! Пять минут смеялся!

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=432395#p432395

Эх, какая жалось, что пост флудераста стёрт, я тоже хочу посмеяться.

MihailM писал, что моим темам не место на форуме.
Зато его флуд - украшение форума! Не правда ли, господа?
Наслаждайтесь!
Только пусть самодура посты этого ЗУ не стирает, не надо лишать возможности всех посмеяться, получить удовольствие и заряд бодрости.
ferma-T удивлялся, почему же не банят таких "хамоватых дедок".
Да всё просто, Пьер! Этот "хамоватый дедка" хорошо умеет жопу лизать самодуре.

Я памятник себе воздвиг нерукотворный...
(С)

Я тоже воздвигла :)))
Никогда не забудут на MHP автора темы "Мусор"!

Администратор что-то стал частенько заглядывать на форум - чуть не каждый день.
Наверное, тоже наслаждается флудом ЗУ!

На dxdy.ru был такой "хамоватый" ЗУ. Его часто банили.
А сейчас он не пишет. Вроде сам ушёл.
Многие жалеют, что ушёл. Конечно, он действительно много знает (особенно по физике), но...
Я считаю, что надо уметь себя вести, тем более ЗУ.

Самодура старается двух ЗУ призвать к порядку :)

"mad_math" wrote:

MihailM, swan, будьте любезны держать себя в руках.

http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?p=432416#p432416

Посмотрите, как вежливо она их призывает к порядку.
"Хамоватыми дедками" не обзывает!

Цитата из сообщения
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=196&postid=7596

PS. А по поводу жополиза - констатировала факт. Ничего личного :)

А вот и факт, свеженький



Учитесь, господа!

Итак, что дал мне бан?
А ничего плохого!
Читать форум могу, комментировать сообщения могу (хоть и не там).
Написать ЛС не могу.
Хотя почему не могу?
Вот пишу :)

Привет, Пьер!
Хочу вам сказать, что продолжаю искать в вас друга.
Простите моё "открытое забрало".
Но зато у меня никогда "забрало не запотеет"!
С открытым забралом я очень хорошо всё вижу.

Недавно открыла один пост на форуме dxdy.ru, пост давнего коллеги из США Макса Алексеева.
И... читаю: "Наверное, у меня забрало запотело..."
Очень удивилась! Это было после известных событий в России.
_________________
конец ЛС

Только не знаю, читает ли Пьер эту тему.

А тем, кто хочет написать ЛС мне, напоминаю: мой e-mail открытый, например, Чекрыгин нашёл его запросто.

Кстати, познакомьтесь с моим давним коллегой Максом Алексеевым (в настоящее время живёт в США)



Посмотрите также официальную страничку Макса в Интернете
Dr. Max Alekseyev
https://home.gwu.edu/~maxal/

Очень много Макс помогал мне на форуме dxdy.ru в теме "Магические квадраты" и не только.
Из какого-то интернет-магазина купил и направил мне книгу о магических квадратах Ю. В. Чебракова. Книгу домой принесли!
Бесконечно благодарна Максу за всё, что он для меня сделал.

Это мой пост в тему
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=57&t=74812

Классно поиграли сегодня с черепашкой :)
Первый раз приблизились к своему лучшему результату



Эх, чуть-чуть ещё бы - был бы новый рекорд.

Господа!
Не вижу ваших рекордов :)
Не стесняйтесь, показывайте!