Ядряра писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1604803.html#p1604803

Вариант безупречной раскрутки:

Докторская диссертация по раскрутке! :)))
Учитесь, господа!

Korovin писал в теме "Про то, как вставлять картинки"
https://dxdy.ru/post1604791.html#p1604791

cepesh

Уважаемый не коллега, я фермист-любитель хоть и с большим стажем и поэтому хочу спросить о вставке рисунков в статью на этом форуме. Вы я вижу поднимали этот вопрос и мне интересно решили ли вы проблему, освоили работу по вставке рисунков в статьи. Приведите пример.

О!
Это очень интересная тема.
В свою бытность на форуме я тоже поднимала этот вопрос.
Ну, разумеется, ничего не решили.
Всё как было, так и осталось.
Если человек пишет интересный тематический материал и добавляет в него иллюстрацию, без которой материал невозможно понять, эта иллюстрация может запросто исчезнуть назавтра или через месяц, или через год.
Сколько моих иллюстраций исчезло!!!
И не только моих!
Канул в лету хостинг картинок Radikal.
Этим хостингом пользовались многие (я тоже), и картинки с него загружали на форум.
И где они теперь???

Когда я поднимала этот вопрос, нашёлся один умник, который сказал примерно следующее: "Вы хотите ввергнуть администратора в непомерные затраты?"
Другой умник сказал примерно следующее: "Давайте уже мы вас научим пользоваться приличным хостингом."
Я так и ушла с форума не наученная!
Пришли другие.
И поднимают тот же вопрос.
Давайте этих других теперь научим пользоваться приличным хостингом.
Что в теме и пытаются сделать.

А может, надо администратору взяться за ум и подумать об удобстве пользователей???!!!
Надо сделать всё в точности наоборот.
ЗУ надо запретить загружать на форум всякую хрень во всяких Свободных полётах.
Если хотят, пуcть загружают через хостинги картинок.
А вот в тематических разделах разрешить всем без исключения загружать иллюстрации к тематическим материалам на форум.
Это будет правильное решение вопроса.

Надо уважать всех пользователей, а не только ЗУ.
А пока имеем то, что имеем: сотни иллюстраций в тематических разделах исчезли, а сотни всякого непотребного мусора хранятся на форуме.

PS. Выступила бы на форуме, но не имею возможности.
Да и что толку от таких выступлений?
Администратор ведь всё равно никого не будет слушать.
Он давно всё решил и ничего изменять не будет.

Цитата

За своей темой наблюдаю (о симметричных кортежах).
Неужели модератор услышал-таки меня?
Вроде замолчали в теме.
Ну, может, просто у господина Петухова новых рекордов не нашлось пока.
Скорее всего, так и есть.

Ну вот и вылез господин Петухов со своими новыми "рекордами"
https://dxdy.ru/post1605090.html#p1605090

Интересно, а Ядряра придёт подквакивать? :)

Тема называется "Симметричные кортежи из последовательных простых чисел".
Однако никаких симметричных кортежей из последовательных простых чисел господин Петухов в теме не показывает, а показывает какие-то
len=18, valids=18
len=17, valids=17
valids=17

Цитирую

Досчиталось до очередной вехи, покажу прогресс после 21.07:

Что "досчиталось"?
До какой "очередной вехи"?
В чём "прогресс"?
Кому-то вообще понятно это сообщение? О чём в нём речь?
А не есть ли это блог господина Петухова, если убрать подквакивания Ядряры?
Да при этом ещё блог в чужой теме.

Ещё цитата

Цепочек с 17-ю верными простыми (т.е. valids=17) найдено 525шт, с 18-ю 28шт (цепочки сильно дальше основного диапазона счёта не учитываю), отношение получается 525:28 или почти 19:1, если бы это отношение сохранилось и для 19-ти верных простых, то должно бы уже быть найдено одна-две таких цепочек (не обязательно решений), однако их нет ни одной ...
Отношение len=17,valids=17 к len=18,valids=18 составляет 26:6 или больше 4:1, тоже получается пора бы цепочке с 19-ю простыми (и это уже именно решение).
Пора бы уже хоть чему-нибудь найтись ...

Да, это безобразие!
Почему до сих пор ничего не нашлось?!
Кому-то надо написать претензию!
Сколько ещё господину Петухову мучиться?

В предыдущем сообщении господин Петухов писал

Страдания Макаровой по алгоритму с простыми с шагом кратным 6 ...

В теме "Симметричные кортежи из последовательных простых чисел" мы наблюдаем страдания господина Петухова с valids=17, valids=18 etc.

Ядряра писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1605258.html#p1605258

Вы так сообщили, что могут подумать будто это Ваш мировой рекорд.

(это он gris говорит, смотрите сообщение gris в предыдущем посте)

Ха-ха-ха!
А Ядряра почему же не сообщил? Столько дней прошло!

Далее Ядряра писал

То есть весьма немало компов продолжают считать по столь чудовищно неэффективному алгоритму.

Не надо повторять глупость!
Я в своём блоге дала все необходимые пояснения к «чудовищно неэффективному алгоритму».
Ядряра их наверняка читал.
Мой алгоритм является брутфорсом, причём отличным от брутфорса, реализованного в программе Белышева.
И дело совсем не в алгоритме, а в его программной реализации.

Далее

И ещё две недели считали. Теперь счёт в том проекте остановлен.

Ну, слава Богу, хоть Ядряра успокоился.
А то прямо ночи не спал из-за того, что компы считают "по столь чудовищно неэффективному алгоритму".
Бедняга!

Проект остановлен не по причине «чудовщно неэффективного алгоритма», а совсем по другим причинам.

В общем, пришёл, поквакал, весело!

gris огромное спасибо за сообщение о мировом рекорде!

Да, самый длинный на сегодня симметричный кортеж из последовательных простых чисел длины 26 найден!
За 8 лет работы проекта найден первый кортеж длины 26.

Немного надо подождать подтверждения минимальности этого кортежа.
Потом внесу его в OEIS.

Ещё раз поясняю для особо одарённых, к каковым относится и Ядряра.

1) Алгоритм, реализованный в программе Белышева (брутфорс).
Программа генерирует простые числа (все подряд) в интервале длины 2 миллиарда натуральных чисел.
Для генерации используется генератор простых чисел primesieve, который работает очень быстро.
Сгенерировав последовательность простых чисел в указанном интервале, программа проверяет наличие в этой последовательности симметричных кортежей.
Всё!
Дальше процесс повторяется: генерация --> проверка.
У Белышева были две версии программы.
В первой версии проверка начиналась с кортежей длины 16 и до кортежей длины 33 включительно.
Во второй версии проверка кортежей начиналась с длины 12 и до длины 33 включительно.

В BOINC-проекте SPT работает вторая версия, но в БД не выводятся кортежи длины 12 и 14, потому что их очень много.

2) Алгоритм, использующий специальные последовательности простых чисел (разработан мной, тоже брутфорс).
Этот алгоритм заточен на поиск кортежей нечётной длины.
В некотором заданном интервале генерируются все последовательности простых чисел (специальные последовательности), для которых выполняется необходимое условие существования кортежа нечётной длины.
Это условие состоит в том, что разность между соседними членами специальной последовательности простых чисел кратна 6.
Сгенерировав все такие специальные последовательности в заданном интервале, проверяем их на содержание симметричных кортежей.
Всё!

Проверка на кортежи сгенерированных специальных последовательностей выполняется очень быстро.
Замечу, что и специальных последовательностей генерируется мало, так что на проверку их уходят секунды.
Всё тормозится генерацией специальных последовательностей.
Генерация реализована на PARI/GP (проверка на кортежи тоже).
PARI/GP не обеспечивает такую же быструю генерацию, какую обеспечивает генератор primesieve.
Разность в скорости колоссальная!

https://dxdy.ru/post1605120.html#p1605120
https://dxdy.ru/post1605259.html#p1605259

Это Ядряра с кем тут разговаривает? :)

Ну, хоть бы написал: очередная подсказка.
На этот раз, он, кажется. переплюнул самого себя.
Загадана такая фраза их двух слов, о, такая фраза!
Ни в жисть никто не отгадает.
Хотя почти каждый произносил эту фразу много-много раз; ну, так. по крайней мере, говорит Ядряра.

Ой, gris отгадал :)))

прочитать-то забыл

https://dxdy.ru/post1605284.html#p1605284

Немножко не так.
Правильно будет: прочесть забыл :)

Ну, игра слов подразумевается: про честь забыл.

Офигенно!

Наверное, у меня тоже мимо :)
Что-то ни gris, ни Ядряра не кричат "Отгадано!" :)))
Хотя наверняка уже мой ответ прочитали.

Ну вот и Mihaylo отгадал :)

Или просто "забыл про.честь"?

Сейчас Ядряра закричит: "Ну конечно же!" и захлопает в ладоши :)))

Уже закричал и захлопал :))

Ах да, ещё будет научная раскрутка!

Подробности позже.

Не пропустите, господа!

gris, вас особенно это касается :)
Если бы по науке раскручивали, то отгадали бы сразу, и не пришлось бы 9 фильмов смотреть :))

PS. Оказывается, даже порядок слов важен.
Ну, я сохранила тот порядок, который был у gris, просто первый глагол исправила.

Кстати, о птичках…

Ядряра писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1605258.html#p1605258

Новый мировой рекорд был установлен как раз в этом проекте и заключается в обнаружении кортежа длиной 26:

https://boinc.termit.me/adsl/spt_list.php?k=26

Чего-то здесь не хватает...
Скуп стал Ядряра на поздравления (а может, и всегда был скуп?) :))

Ну-у-у, а господин Петухов и совсем промолчал.
Хотя…
Помните?

...минимальность КПППЧ17 подтверждена. Круто! Поздравляю всех с этим достижением.

https://dxdy.ru/post1206936.html#p1206936

Это господин Петухов всех поздравил с минимальной 17-ой, которая была найдена в BOINC-проекте Stop@home.
И себя любимого поздравил, хотя к "этому достижению" он никаким боком не причастен.

ozheredov писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1605602.html#p1605602

Более адекватная модель - человек, прийдя в ресторан изысканной итальянской кухни и элитных напитков, громко и внятно попросил налить ему стакан кока-колы и насыпать ведро чипсов. Слово за слово выяснилось, что пить колу и кушать чипсы в специально предназначенных для этого "вкусно-и-точках" типа math help planet он не хочет, что вполне кстати логично - антураж там безвкусный и воняет от посетителей.

Очень оригинальная модель!
Браво, браво, браво!

А знаете, мне кажется, что от ozheredov немножко воняет :)))

Вспоминаю, как очень давно он писал на том же dxdy.ru весьма нелестные отзывы обо мне, типа: "Ну, вы знаете, какой у неё IQ, какая обучаемость".
Уже тогда до меня донёсся не вполне ароматный душок от этого пользователя.

Кстати, для повышения IQ ozheredov:

Яндекс говорит

По правилам русского языка "й" присутствует только в начальной форме, а во всех производных от нее формах она отсутствует. Поэтому правильным будет написание в виде "придя".

Мне с моим низким IQ "прийдя" в сообщении ozheredov сразу резануло глаза.

Поэтическая пауза

Борис Пастернак

АВГУСТ

Как обещало, не обманывая,
Проникло солнце утром рано
Косою полосой шафрановою
От занавеси до дивана.

Оно покрыло жаркой охрою
Соседний лес, дома посёлка,
Мою постель, подушку мокрую,
И край стены за книжной полкой.

Я вспомнил, по какому поводу
Слегка увлажнена подушка.
Мне снилось, что ко мне на проводы
Шли по лесу вы друг за дружкой.

Вы шли толпою, врозь и парами,
Вдруг кто-то вспомнил, что сегодня
Шестое августа по-старому,
Преображение Господне.

Обыкновенно свет без пламени
Исходит в этот день с Фавора,
И осень, ясная, как знаменье,
К себе приковывает взоры.

И вы прошли сквозь мелкий, нищенский,
Нагой, трепещущий ольшаник
В имбирно-красный лес кладбищенский,
Горевший, как печатный пряник.

С притихшими его вершинами
Соседствовало небо важно,
И голосами петушиными
Перекликалась даль протяжно.

В лесу казённой землемершею
Стояла смерть среди погоста,
Смотря в лицо моё умершее,
Чтоб вырыть яму мне по росту.

Был всеми ощутим физически
Спокойный голос чей-то рядом.
То прежний голос мой провидческий
Звучал, не тронутый распадом:

«Прощай, лазурь преображенская
И золото второго Спаса
Смягчи последней лаской женскою
Мне горечь рокового часа.

Прощайте, годы безвременщины,
Простимся, бездне унижений
Бросающая вызов женщина!
Я — поле твоего сражения.

Прощай, размах крыла расправленный,
Полёта вольное упорство,
И образ мира, в слове явленный,
И творчество, и чудотворство».

1953

diletto писал в сообщении
https://boinc.termit.me/adsl/forum_thread.php?id=36&postid=337

Хм, "кларет"...
Ну, а если ещё буковку вставить, то сразу ассоциация у меня со скороговоркой про... воров :)
Кто отгадает?
gris, ау!

Для diletto тоже загадка, но он вряд ли читает этот блог.

PS. gris скороговорку угадал :)

Ах! Ну прямо детективная история! :)

Мне пришёл фрагмент письма

...результаты нет нужды проверять на пары из близнецов, так как там программа сама их проверяет и выдаёт готовыми в файл результатов. Вот Вам ссылка: https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php?rare
Там в списке есть TPT - это просто цепочки из близнецов, и есть STPT - это симметричные цепочки из близнецов (это в дополнение к SPT которые как бы и ищутся).
А ещё по ссылке https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php можно ввести в поле любое начальное число и нажать кнопочку find - будут показаны ближайшие к указанному числу известные решения всех трёх алгоритмов (и симметричные кортежи, и близнецы, и симметричные близнецы). Например для числа 1626822068116848611 показывается (https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ... 8116848611) и оно само конечно как STPT(12), и несколько ближайших к нему решений.

Увы, диапазон до 4.66e18 полностью не просчитан, на что есть указания на страницах результатов, и пока на основании полученных данных нельзя основывать вывод о минимальности кортежей больше чем 3.58e18! Потому что в интервале 3.58e18-4.66e18 могут быть потерянные решения. Какие именно неизвестно, но вдруг там что-то важное пропустили.

Насчёт Термита. Скорость обработки данных в 7 раз больше, чем скорость исходной программы Белышева и практически равняется скорости primesieve. Кто там руку приложил? Не из вашей команды?

Фрагмент шёл до меня неизведанными путями, но всё же дошёл :)))
Я не знаю, кому это письмо адресовано.
Но отлично знаю, кто его написал!
Кроме господина Петухова никто не мог написать это письмо.

Не буду комментировать.
По-моему, комментарии излишни.

Особенно меня умилило вот это

Насчёт Термита. Скорость обработки данных в 7 раз больше, чем скорость исходной программы Белышева и практически равняется скорости primesieve. Кто там руку приложил? Не из вашей команды?

"Я плакалЪ"
(С)

Вот Вам ссылка: https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php?rare

Ха-ха-ха!
А вот интересно: господин Петухов знает аналогичную ссылку в BOINC-проекте SPT?

А я знаю, только Demis просил пока не публиковать эту ссылку, потому что есть недоработки.

Например, данные по количеству разных кортежей из БД BOINC-проекта SPT

STPT(10) 1342026
SPT(16) 1106804
TPT(14) 315891
STPT(12) 60215
SPT(18) 47695
SPT(13) 25646
TPT(16) 8452
SPT(20) 2075
TPT(18) 235
SPT(15) 224
SPT(22) 92
STPT(14) 59
TPT(20) 7
SPT(24) 3
STPT(16) 2
SPT(17) 2
SPT(26) 1

STPT(16) 2 - это две симметричные 16-ки из близнецов.
Их в БД уже можно увидеть

STPT(16) 4712997307944436787 0 2 12 14 42 44 90 92 132 134 180 182 210 212 222 224
STPT(16) 5512467165717387017 0 2 30 32 42 44 72 74 132 134 162 164 174 176 204 206

Кстати, таких 16-ок Ярослав Врублевский нашёл в конкурсе по кортежам вагон и маленькую тележку!
Он из них магические квадраты 4-го порядка составлял; не просто магические, а ещё и ассоциативные, и пандиагональные.
Несколько примеров от Ярослава Врублевского

119 890 755 200 639 999: 0,2,42,44,78,80,90,92,120,122,132,134,168,170,210,212
1 025 519 173 619 653 079: 0,2,42,44,78,80,90,92,120,122,132,134,168,170,210,212
1 709 642 327 471 063 801: 0,2,30,32,60,62,90,92,96,98,126,128,156,158,186,188
1 759 943 151 645 258 947: 0,2,12,14,42,44,54,56,120,122,132,134,162,164,174,176
1 960 984 050 584 219 159: 0,2,30,32,42,44,48,50,72,74,78,80,90,92,120,122
3 808 061 696 393 625 101: 0,2,30,32,60,62,90,92,138,140,168,170,198,200,228,230
4 018 288 550 284 158 077: 0,2,12,14,42,44,54,56,90,92,102,104,132,134,144,146
5 512 467 165 717 387 017: 0,2,30,32,42,44,72,74,132,134,162,164,174,176,204,206
6 118 066 623 221 589 779: 0,2,30,32,42,44,72,74,78,80,108,110,120,122,150,152
6 868 687 010 299 798 889: 0,2,60,62,102,104,162,164,168,170,228,230,270,272,330,332

А у господина Петухова таких 16-ок тоже, наверное, несколько тысяч "просто так лежат" :)

Есть у Ярослава Врублевского симметричные 16-ки из кузенов (из них тоже магические квадраты 4-го порядка составляются).
Например

197 328 576 729 627 247: 0,4,42,46,60,64,90,94,102,106,132,136,150,154,192,196
197 328 576 729 627 247: 0,4,42,46,60,64,90,94,102,106,132,136,150,154,192,196
632 878 876 266 807 217: 0,4,60,64,90,94,126,130,150,154,186,190,216,220,276,280
3 580 535 146 422 008 413: 0,4,30,34,60,64,84,88,90,94,114,118,144,148,174,178

Ещё сексуальные, да-с :)
Примеры

64 357 903 328 718 397: 0,6,10,16,126,132,136,142,144,150,154,160,270,276,280,286
75 219 020 808 006 217: 0,6,36,42,70,76,106,112,114,120,150,156,184,190,220,226
244 890 665 002 815 107: 0,6,24,30,66,72,80,86,90,96,104,110,146,152,170,176
247 107 577 536 578 131: 0,6,10,16,42,48,52,58,120,126,130,136,162,168,172,178
256 734 097 976 480 057: 0,6,20,26,66,72,84,86,90,92,104,110,150,156,170,176
266 628 508 388 015 611: 0,6,22,28,60,66,82,88,210,216,232,238,270,276,292,298 
274 205 528 562 749 933: 0,6,30,36,44,50,74,80,84,90,114,120,128,134,158,164
320 572 022 166 380 833: 0,6,10,16,18,24,28,34,60,66,70,76,78,84,88,94
584 975 972 044 768 607: 0,6,50,56,66,72,84,90,116,122,134,140,150,156,200,206
597 511 709 585 678 627: 0,6,20,26,36,42,56,62,174,180,194,200,210,216,230,236
858 132 626 286 456 923: 0,6,50,56,78,84,90,96,128,134,140,146,168,174,218,224
904 317 321 628 148 641: 0,6,30,36,126,132,156,162,196,202,226,232,322,328,352,358
1 133 184 478 443 607 433: 0,6,20,26,78,84,98,104,210,216,230,236,288,294,308,314
1 249 673 986 036 931 797: 0,6,60,66,84,90,144,150,160,166,220,226,244,250,304,310
1 464 641 505 981 883 193: 0,6,20,26,48,54,68,74,90,96,110,116,138,144,158,164
1 798 875 821 147 433 863: 0,6,14,20,24,30,38,44,60,66,74,80,84,90,98,104
2 104 650 358 729 544 023: 0,6,34,40,60,66,84,90,94,100,118,124,144,150,178,184
2 202 676 356 250 302 461: 0,6,36,42,96,102,132,138,140,146,176,182,236,242,272,278
2 618 338 000 143 236 213: 0,6,8,14,30,36,38,44,90,96,98,104,120,126,128,134
2 714 164 755 369 606 551: 0,6,12,18,50,56,62,68,90,96,102,108,140,146,152,158
2 877 019 027 302 762 913: 0,6,54,60,70,76,114,120,124,130,168,174,184,190,238,244
2 998 166 279 211 456 467: 0,6,30,36,50,56,80,86,126,132,156,162,176,182,206,212
3 126 035 304 223 644 013: 0,6,18,24,60,66,70,76,78,84,88,94,130,136,148,154
3 699 486 792 695 636 141: 0,6,30,36,50,56,80,86,132,138,162,168,182,188,212,218
3 848 563 151 802 671 563: 0,6,10,16,18,24,28,34,60,66,70,76,78,84,88,94
3 954 044 488 109 204 897: 0,6,14,20,30,36,44,50,126,132,140,146,156,162,170,176
4 072 432 651 991 186 423: 0,6,14,20,30,36,44,50,174,180,188,194,204,210,218,224
4 308 119 447 085 349 781: 0,6,30,36,42,48,72,78,110,116,140,146,152,158,182,188
4 372 961 435 616 492 067: 0,6,24,30,70,76,94,100,150,156,174,180,220,226,244,250

Ой, так и магические квадраты, составленные из этих кортежей, тоже, значит, сексуальные :))

Какими интересными ссылками и открытиями господин Петухов нас ещё порадует? :)))

Какими ещё неизведанными путями это всё дойдёт до меня?

Интересно!

Делаю запрос в поиске Яндекса

STPT(16) 4712997307944436787 0 2 12 14 42 44 90 92 132 134 180 182 210 212 222 224

Яндекс выдаёт (самый первый результат)

boinc.tbrada.eu›spt/tuples.php?stpt=16&ln
Меню
# page= 1, [unstable] # Copyright Tomas Brada, ask on forum about reuse or citation. # where `start`>=0 and `start`<=9000000000000000000 and kind='stpt' and k=16. 2640138520272677: 0 2 12 14 30 32 54 56 90 92 114 116 132 134 144 146. 119890755200639999: 0 2 42 44 78 80 90 92 120 122 132 134 168 170 210 212. 156961225134536189: 0 2 12 14 48 50 120 122 180 182 252 254 288 290 300 302. 193609877401516181: 0 2 6 8 60 62 90 92 126 128 156 158 210 212 216 218. 215315384130681929: 0 2 12 14 42 44 90 92 132 134 180 182 210 212 222 224. 404072710417411769: 0 2 42 44 108 110 180 182 240 242 312 314 378 380 420 422. 517426190585100089: 0 2 18 20 60 62 72 74 138 140 150 152 192 194 210 212. Скрыть
Не найдено: 4712997307944436787

В BOINC-проекте TBEG была найдена симметричная 16-ка из близнецов точно с таким же паттерном, как в запросе!

215315384130681929: 0 2 12 14 42 44 90 92 132 134 180 182 210 212 222 224

Google по этому запросу ничего не нашёл.
ВотЪ!

Ой, ой, ой!
Гришпута, оказывается, гипнотизёр :)))
https://dxdy.ru/post1606390.html#p1606390

Но я не внушаемая!
Ха-ха-ха!
Вот почему ему меня не удалось загипнотизировать на ПЕН.
А вот удалось ли мне? Был очень интересный сеанс гипноза...
Жаль, что это было онлайн.
Может быть, и не подействовало.
Хотя он часто жаловался, что его донимает пандиагональный кот.
ВотЪ!

Помню сеансы Кашпировского по телевизору.
На меня не действовало н-и-ч-е-г-о.
А на дочь действовало. Но она ещё маленькая была.
У детей, наверное, психика ещё очень неустойчивая.

Внимание!
Эксперимент :)

Demis писал в сообщении
https://boinc.termit.me/adsl/forum_thread.php?id=15&postid=399

Thus, I am entirely to blame for this.
And I apologize to the entire community for my gross mistake.
I'm a very Sorry.

А теперь посмотрите моё сообщение
https://boinc.termit.me/adsl/forum_thread.php?id=15&postid=402

Demis непременно докажет, что... виноват совсем не он.
Например, неправильно работает программа-клиент, или неправильно работает сервер, или неправильно работает BOINC менеджер, или ещё что-то неправильно работает.
Или время неправильно настроено, к примеру.
Ну, можно найти много причин невиновности Demis.
Главное - эту причину озвучить, чтобы все увидели и воскликнули: "Конечно, Demis тут совсем не виноват!"

Запаситесь попкорном, как советует Demis, и наблюдайте за этим действом :)

Demis отреагировал на моё сообщение
https://boinc.termit.me/adsl/forum_thread.php?id=15&postid=403

I don't think you have the right guess.

Я отреагировала на его сообщение
https://boinc.termit.me/adsl/forum_thread.php?id=15&postid=405

Ждём-с.
Доказательство Demis о-ч-е-н-ь длинное.
Попкорном я не запаслась.
Пойду-ка лучше спать :))
Надеюсь, завтра будет финал доказательства.