В диапазоне b100-b199 остались в проверке три самых трудных паттерна

b166, LCM=554400 
b171, LCM=554400 
b176, LCM=554400

Эти паттерны проверяет corporaltermit.

В диапазоне b0-b99 финишная прямая - 25 паттернов (диапазон проверяется мной)

b75, LCM=6098400 - в процессе
b76, LCM=6098400 - в процессе
b79, LCM=6098400 - в процессе
b80, LCM=6098400 - в процессе
b81, LCM=6098400 - в процессе
b83, LCM=6098400
b3, LCM=3880800
b6, LCM=3880800
b10, LCM=3880800
b15, LCM=3880800
b17, LCM=3880800
b20, LCM=3880800
b46, LCM=3880800
b50, LCM=3880800
b51, LCM=3880800
b55, LCM=3880800
b62, LCM=3880800
b88, LCM=3880800
b90, LCM=3880800
b92, LCM=3880800
b97, LCM=3880800
b34, LCM=554400
b39, LCM=554400
b78, LCM=554400
b85, LCM=554400

Отправила Hugo результаты для паттернов:
b18, b21, b41-b44, b48, b52-b53, b56-b58, b60, b86, b89, b91, b93-b95, b109, b127, b146.

В диапазоне b0-b99 полностью обработаны 75 паттернов, отправлены пока 69 паттернов.
В диапазоне b100-b199 полностью обработаны 97 паттернов, все отправлены.

Финишная прямая в диапазоне b0-b99 стала такой

b83, LCM=6098400 - проверен
b3, LCM=3880800 - проверен
b6, LCM=3880800 - проверен
b10, LCM=3880800 - проверен
b15, LCM=3880800 - проверен
b17, LCM=3880800 - проверен
b20, LCM=3880800 - проверен
b46, LCM=3880800 - проверен
b50, LCM=3880800 - проверен
b51, LCM=3880800 - в процессе
b55, LCM=3880800 - в процессе
b62, LCM=3880800 - в процессе
b88, LCM=3880800 - в процессе
b90, LCM=3880800 - в процессе
b92, LCM=3880800
b97, LCM=3880800
b34, LCM=554400
b39, LCM=554400
b78, LCM=554400
b85, LCM=554400 

Пошли в проверку паттерны с шагом LCM=3880800, эти подольше будут считаться.

Продолжение финишной прямой смотрите далее.

Никому не выданы паттерны
b1550-b1599: nobody

https://github.com/hvds/divrep/wiki/D%2812%2C11%29

Скоро финишируем?

Цитата из вчерашнего письма Hugo

It is hard to predict, but it seems possible that we may finish all
patterns in about a week from now.

О-о-о!
Уже завершился первый паттерн с шагом LCM=3880800 - b3

001 pcoul(12 11) -p20000000 -W500000 -f11 -g10 -x9887353188984012120346 -b3 *RT*
305 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5 W(562493,8): 3523 / 4025 (588.73s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 13^2 2^2.3 14813^2 2 3^2.5: 32943 / 34351 (1175.55s)
305 5.178681^2 2.3^2 11.23^2 2^5 3.7^2 2.5^2 19^2 2^2.3 127^2 2 3^2.5 (1764.85s)
305 5.38567^2 2.3^2 11.17^2 2^5 3.7^2 2.5^2 29^2 2^2.3 31^2 2 3^2.5 (2352.54s)
305 5 2.3^2 11.37307^2 2^5 3.7^2 2.5^2 37^2 2^2.3 3557^2 2 3^2.5 (2938.51s)
305 5 2.3^2 11.17^2 2^5 3.7^2 2.5^2 53^2 2^2.3 683^2 2 3^2.5: 1308 / 3363 (3523.66s)
305 5.427213^2 2.3^2 11.37^2 2^5 3.7^2 2.5^2 79^2 2^2.3 23^2 2 3^2.5 (4109.55s)
305 5 2.3^2 11.429467^2 2^5 3.7^2 2.5^2 113^2 2^2.3 281^2 2 3^2.5 (4694.76s)
305 5 2.3^2 11.106411^2 2^5 3.7^2 2.5^2 193^2 2^2.3 73^2 2 3^2.5 (5280.02s)
305 5 2.3^2 11.7309^5 2^5 3.7^2 2.5^2 337^2 2^2.3 223^2 2 3^2.5 (5865.36s)
305 5 2.3^2 11.179^2 2^5 3.7^2 2.5^2 631^2 2^2.3 19^2 2 3^2.5: 180 / 276 (6450.64s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 1301^2 2^2.3 227^2 2 3^2.5: 9568 / 14604 (7045.82s)
305 5 2.3^2 11.164599^2 2^5 3.7^2 2.5^2 2857^2 2^2.3 41^2 2 3^2.5 (7632.22s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 6997^2 2^2.3 417511^2 2 3^2.5 (8218.33s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 27799^2 2^2.3 96823^2 2 3^2.5 (8805.06s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 75833^2 2^2.3 152147^2 2 3^2.5 (9392.34s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 133087^2 2^2.3 10333^2 2 3^2.5 (9983.55s)
305 5 2.3^2 11.124231^2 2^5 3.7^2 2.5^2 19^5 2^2.3 29^2 2 3^2.5 (10576.74s)
367 coul(12, 11): recurse 2506885059, walk 2598355994, walkc 4204086428 (10587.12s)

Проверялся около трёх часов.
Отлично!
Значит, паттерны с шагом LCM=3880800 скоро проверятся.
Останутся самые трудные паттерны с шагом LCM=554400, их всего 4 шт.

Музыкальная пауза

Моё любимое, три разных исполнения

http://www.youtube.com/watch?v=XMbvcp480Y4

https://www.youtube.com/watch?v=_eLU5W1vc8Y

https://www.youtube.com/watch?v=kn1gcjuhlhg

Финишная прямая в диапазоне b0-b99 стала такой

b51, LCM=3880800 - проверен
b55, LCM=3880800 - проверен
b62, LCM=3880800 - проверен
b88, LCM=3880800 - проверен
b90, LCM=3880800 - проверен
b92, LCM=3880800 - проверен
b97, LCM=3880800 - проверен
b34, LCM=554400 - в процессе
b39, LCM=554400 - в процессе
b78, LCM=554400 - в процессе
b85, LCM=554400 - в процессе

Грандиозно!
Завершаются паттерны с шагом LCM=3880800.

Как будут считаться самые трудные паттерны с шагом LCM=554400?
Скоро увидим.

Если при этом всё считается правильно, ничего не теряется, конечно, это огромный успех оптимизации программы.
Надо поздравить авторов - Hugo и господина Петухова.

PS. Запущен паттерн b34 с шагом LCM=554400.
Надеюсь, что к утру будет посчитан.

И ещё два паттерна запущены с шагом LCM=554400: b39 и b77.
Ожидает проверки один паттерн: b85.

Утром буду смотреть результаты.

Всё чудесно!
Все паттерны с шагом LCM=3880800 проверены.
В проверке остались самые трудные паттерны

b34, LCM=554400
b39, LCM=554400
b78, LCM=554400
b85, LCM=554400

Таким образом, в диапазоне b0-b99 полностью проверены 96 паттернов.

Сейчас соберу результаты и отправлю Hugo.

Оправила Hugo результаты для паттернов:
b3, b6, b10, b15, b17, b20, b32, b35-b37, b40, b46, b50-b51, b55, b62, b74-b76, b79-b81, b83, b88, b90, b92, b97.

В диапазоне b0-b99 полностью проверены 96 паттернов, в проверке находятся 4 паттерна

b34, LCM=554400
b39, LCM=554400
b78, LCM=554400
b85, LCM=554400

У corporaltermit всё ещё проверяются паттерны

b166, LCM=554400 
b171, LCM=554400 
b176, LCM=554400

Это три не проверенных паттерна в диапазоне b100-b199.

Паттерны все разобрали.
Финиш близко.
А меньшей 11-ки так и нет :)
Ну, может, меньшая 12-ка будет.

Ахиллес прощается с задачей D(12,11)



Долго ли будут считаться эти 4 паттерна с шагом LCM=554400?

Всё!
4 самых трудных паттерна проверились.
Покажу частично логи одного из них - b34

001 pcoul(12 11) -p20000000 -W500000 -f11 -g10 -x9887353188984012120346 -b34 *RT*
305 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5 W(3245689,4): 256 / 846 (590.18s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5 W(1752323,4): 1956 / 2903 (1180.65s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5 W(1208821,9): 1152 / 6102 (1771.08s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5 W(925823,4): 5169 / 10402 (2361.62s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5 W(768319,9): 9699 / 15105 (2957.92s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5 W(665803,9): 11535 / 20115 (3547.15s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5 W(587033,4): 14495 / 25875 (4142.20s)
305 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5 W(525979,9): 25177 / 32232 (4731.48s)
305 5.481417^2 2.3^2 11.43^2 2^5 3 2.5^2 7.167^2 2^2.3 13^2 2 3^2.5 (5322.72s)
305 5 2.3^2 11.1283^2 2^5 3 2.5^2 7.307261^2 2^2.3 13^2 2 3^2.5 (5920.88s)
305 5.449227^2 2.3^2 11.13^2 2^5 3 2.5^2 7.1889^2 2^2.3 17^2 2 3^2.5 (6516.36s)
. . . . . . . . 
305 5 2.3^2 11.103^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 7349^2 2 3^2.5: 6579 / 15562 (23191.31s)
305 5 2.3^2 11.197^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 10889^2 2 3^2.5: 1079 / 1937 (23787.05s)
305 5 2.3^2 11.13^2 2^5 3 2.5^2 7.274357^2 2^2.3 16729^2 2 3^2.5 (24376.47s)
305 5 2.3^2 11.13^2 2^5 3 2.5^2 7.493859^2 2^2.3 27673^2 2 3^2.5 (24974.29s)
305 5 2.3^2 11.459167^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 56591^2 2 3^2.5 (25568.03s)
305 5 2.3^2 11.254827^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 104491^2 2 3^2.5 (26157.37s)
305 5 2.3^2 11.28729^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 161339^2 2 3^2.5 (26754.40s)
305 5 2.3^2 11.411569^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 221707^2 2 3^2.5 (27349.31s)
305 5 2.3^2 11.248639^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 284149^2 2 3^2.5 (27943.32s)
305 5 2.3^2 11.277309^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 348407^2 2 3^2.5 (28540.93s)
305 5 2.3^2 11.71171^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 414083^2 2 3^2.5 (29138.37s)
367 coul(12, 11): recurse 7140117112, walk 7484435860, walkc 16268579885 (29450.27s)

8,18 часов!

Это правильно посчитано?
Меня гложут сомнения.
Может, я не всё посчитала?
Может, это только один этап?
Зачем в архиве ещё два пакетных файла?
Они автоматически запускаются, или их надо запускать? Но об этом ничего нигде не нашла.
Ну, если неправильно, пусть Hugo пересчитает.
Посчитала, как поняла.

Запустила три паттерна, которые застряли у corporaltermit

b166, LCM=554400 
b171, LCM=554400 
b176, LCM=554400

Он молчит; как там у него дела продвигаются с этими паттернами, я без понятия.
Ну, потратить ещё 8 часов - это запросто.

Репост

Музыкальная пауза

Моё любимое, три разных исполнения

http://www.youtube.com/watch?v=XMbvcp480Y4

https://www.youtube.com/watch?v=_eLU5W1vc8Y

https://www.youtube.com/watch?v=kn1gcjuhlhg
________________________

Нашла четвёртый вариант исполнения
https://youtu.be/i5bhbSWCWuQ

Точнее, Гугл любезно для меня нашёл, самостоятельно :)

Хочется слушать, слушать и слушать!

Цитата из сообщения
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=196&postid=10391

• b0-b99: BOINC project
o b0-b2, b4-b5, b7-b9, b11-b14, b16, b19, b22-b31, b33, b38, b45, b47, b49, b54, b59, b61, b63-b73, b77, b82, b84, b87, b96, b98-b99: done

BOINC-проект запустить не удалось, была попытка.
Поэтому начала считать этот блок паттернов сама.

Ну, и уже посчитала.
Результаты последних 4 паттернов пока не отправила Hugo.

Пояснение
Этот блок паттернов был закреплён за BOINC-проектом по моей просьбе.
Однако с ходу запустить BOINC-проект не получилось.
Поэтому решила сама просчитать эти паттерны.
Hugo спросил, на кого записать этот блок паттернов.
Понятно: на того, кто паттерны считал.

PS. Попытка запустить BOINC-проект не оставлена.
За дело взялся сам Hugo :)
Пока ничего нельзя гарантировать.
Но попытка не пытка.

На Ахиллесе завершились три паттерна, застрявшие у corporaltermit: b166, b171, b176.
Всё, я закрыла оба диапазона: b0-b99 и b100-b199.

Отправила Hugo результаты для паттернов: b34, b39, b78, b85, b166, b171, b176.

Господин Никонов писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1572457.html#p1572457 позавчера

Объединённая таблица по данным на сегодня.

Чегой-то я не возьму в толк - какая польза от этой статистики?
Вчера вечером заглянула на страницу статистики от Hugo по задаче D(12,11), там уже почти всё посчитано.

С самого начала было непонятно, к чему эта объединённая статистика господина Никонова, если у Hugo своя статистика - безо всяких объединений.
Похоже, господину Никонову больше делать нечего, как только заниматься этой совершенно бесполезной статистикой.
Троллить он, как ни странно, перестал.
Неужели сам перестал? Или модераторы вежливо попросили?
Так что, в мыльной опере "Пентадекатлон мечты" стало скучно :)

У господина Петухова "ускорение" состоялось, да-с, но!
Это ускорение было достигнуто оптимизацией программы Hugo.
Поэтому обещанный обгон Hugo "на три порядка" вроде как не состоялся, то есть имеется в виду обгон программой господина Петухова.
Ну, всё ещё впереди :)
На очереди задача поиска минимальной 12-ки с 12 делителями.
Большой простор для всяких "ускорений" и для обгона Hugo "на три порядка".
Только нужен действительно независимый эксперимент.
А иначе - никакого обгона быть не может, если пользоваться программой Hugo и её оптимизировать.

Hugo занялся освоением BOINC-проекта.
BOINC-проект уже готов принимать задания, но Hugo к этому ещё не готов.
Он написал, что задачу D(12,12) собирается решать в ручном проекте, а вот уже задачу D(12,13), возможно, в BOINC-проекте.
Я считаю это неправильным; надо уже задачу D(12,12) решать в BOINC-проекте.
Это же в разы ускорит решение.

Правда, пока не факт, что BOINC-проект уже может считать задания Hugo, никто этого ещё не продемонстрировал.
От разговоров надо переходить к конкретному тестированию.

Кажется, тема "Пентадекатлон мечты" превращается в блог Ядряры :)

Вспоминаю, как меня за это постоянно ругали в теме "Магические квадраты".

Ядряра занялся поиском независимой системы паттернов для 11-ок.
Конечно, самому сделать что-то очень похвально (а самому ещё и интересно), но интересно ли это теперь кому-то в теме?
Систему паттернов для 11-ок сделали и Hugo, и EUgeneUS, и господин Петухов.

Так что, как мне кажется, составление независимой системы паттернов для 11-ок может быть сейчас интересно только Ядряре.
Надо ли это выкладывать в теме?
Наверное, хочется показать: смотрите, как я это сделал.

А независимую систему паттернов для 12-ок Ядряра нам покажет? :)
У Hugo такая система паттернов уже есть.

Я получила паттерны для 12-ок программой Hugo, получилось всего 1486 паттренов, покажу начало и конец списка

001 pcoul(12 12) -f11 -x9887353188984012120346:120402988681658048433948 *RT*
203 b0: 2^2.7 5.11^2 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b1: 2^2.7 5 2.3^2 11^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b2: 2^2.7 5 2.3^2 11^5 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b3: 2^2.7 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b4: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3.11^2 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b5: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7.11^2 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b6: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11^2 2 3^2.5
203 b7: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11^5 2 3^2.5
203 b8: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11 2 3^2.5
203 b9: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2.11^2 3^2.5
203 b10: 2^2 5.11^2 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5
. . . . . . . . 
203 b1474: . 2 3 2^2 5 2.3 7 2^3 3^5 2.5^2 11^2 2^2.3 [sq=2]
203 b1475: . 2 3 2^2 5 2.3 7 2^3 3^5 2.5^2 11^5 2^2.3 [sq=2]
203 b1476: . 2 3 2^2 5 2.3 7 2^3 3^5 2.5^2 11 2^2.3 [sq=2]
203 b1477: . 2 3 2^2 5 2.3 7 2^3 3^5 2.5^2 11^3 2^2.3 [sq=3]
203 b1478: . 2.11^2 3 2^2 5 2.3 7^3 2^3 3^5 2.5^2 . 2^2.3 [sq=3]
203 b1479: . 2 3 2^2 5 2.3 7^3 2^3 3^5 2.5^2 11^2 2^2.3 [sq=3]
203 b1480: . 2 3 2^2 5 2.3 7^3 2^3 3^5 2.5^2 11^5 2^2.3 [sq=3]
203 b1481: . 2 3 2^2 5 2.3 7^3 2^3 3^5 2.5^2 11 2^2.3 [sq=3]
203 b1482: . 2 3 2^2 5 2.3 7^3 2^3 3^5 2.5^2 11^3 2^2.3 [sq=4]
203 b1483: . 2.11^2 3 2^2.7 5 2.3 . 2^3 3^5 2.5^2 7^2 2^2.3 [sq=2]
203 b1484: . 2 3 2^2.7 5 2.3 . 2^3 3^5 2.5^2 7^2.11 2^2.3 [sq=2]
203 b1485: . 2.11^2 3 2^2.7 5 2.3 . 2^3 3^5 2.5^2 7^5 2^2.3 [sq=2]
367 coul(12, 12): recurse 304, walk 0, walkc 0 (0.08s)

В этом списке 872 паттерна уже проверены Hugo; эти паттерны содержат 8р^2 (если память мне не изменяет).
Остаются 1486-872=614 паттернов.
Далее я проверила 111 паттернов с квадратами, но без 8р^2; эти паттерны очень быстро проверяются.
Итак, осталось проверить всего 614-111=503 паттерна, если всё правильно понимаю.

Интересно, как долго будут проверяться паттерны для 12-ок?
Считаю, что надо начинать пользоваться BOINC-проектом уже для 12-ок.
Там же, по крайней мере, 100 потоков сразу гарантированы.

PS. Цитата

If the pattern fixes one or more squares, it will show "[sq=n]", as in the example above. Patterns that fix one square take a few seconds to run, those that fix more than one square complete in a fraction of a second.

There are a total of 1486 patterns. 982 of the patterns fix one or more squares, the remaining 504 patterns do not fix a square, and may take from a few minutes to a few days to run.

https://github.com/hvds/divrep/wiki/D(12,12)
Данные Hugo отличаются от моих на один паттерн: у него 504 паттерна без квадратов, а у меня - 503 паттерна.
Где-то чуть-чуть ошиблась.

Задача для D(12,12) здесь
https://github.com/hvds/divrep/wiki/D(12,12)

Рекомендуемая строка для запуска

pcoul -x:120402988681658048433948 -f11 -p1e9 -W1e7 -g12 -rb100.log -b100 12 12

Хочу взять паттерны b0-b29.
Запустила первые 5 паттернов: b0-b4.

Выбранные мной паттерны

203 b0: 2^2.7 5.11^2 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b1: 2^2.7 5 2.3^2 11^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b2: 2^2.7 5 2.3^2 11^5 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b3: 2^2.7 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b4: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3.11^2 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b5: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7.11^2 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b6: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11^2 2 3^2.5
203 b7: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11^5 2 3^2.5
203 b8: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11 2 3^2.5
203 b9: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2.11^2 3^2.5
203 b10: 2^2 5.11^2 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b11: 2^2 5 2.3^2 11^2 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b12: 2^2 5 2.3^2 11^5 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b13: 2^2 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b14: 2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 11^2 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b15: 2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 11^5 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b16: 2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 11 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b17: 2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 11^3 2^2.3 . 2 3^2.5 [sq=1]
203 b18: 2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 11^2 2 3^2.5
203 b19: 2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 11^5 2 3^2.5
203 b20: 2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 11 2 3^2.5
203 b21: 2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2.11^2 3^2.5
203 b22: 2^2.7 5.11^2 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b23: 2^2.7 5 2.3^2 11^2 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b24: 2^2.7 5 2.3^2 11^5 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b25: 2^2.7 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b26: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3.11^2 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b27: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7^2.11 2^2.3 . 2 3^2.5
203 b28: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 11^2 2 3^2.5
203 b29: 2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 11^5 2 3^2.5

Для паттернов с квадратами рекомендуется такая командная строка

pcoul -x:120402988681658048433948 -f11 -g1e6:1 -rb367.log -b367 12 12

У меня такой паттерн b17, сейчас запущу его.

Готово!

001 pcoul(12 12) -f11 -g1000000: -x120402988681658048433948 -b17 *RT*
367 coul(12, 12): recurse 305, walk 3467, walkc 431373 (0.41s)

Надеюсь, что это правильно.

Выбранные мной паттерны в другом формате

0,6098400,7,0,"2^2.7 5.11^2 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5"
1,6098400,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 11^2 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5"
2,8116970400,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 11^5 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5"
3,554400,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5"
4,6098400,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3.11^2 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5"
5,6098400,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7.11^2 2^2.3 . 2 3^2.5"
6,6098400,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11^2 2 3^2.5"
7,8116970400,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11^5 2 3^2.5"
8,554400,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11 2 3^2.5"
9,6098400,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2.11^2 3^2.5"
10,42688800,7,0,"2^2 5.11^2 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5"
11,42688800,6,0,"2^2 5 2.3^2 11^2 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5"
12,56818792800,7,0,"2^2 5 2.3^2 11^5 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5"
13,3880800,6,0,"2^2 5 2.3^2 11 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2 3^2.5"
14,42688800,6,0,"2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 11^2 2^2.3 . 2 3^2.5"
15,56818792800,7,0,"2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 11^5 2^2.3 . 2 3^2.5"
16,3880800,6,0,"2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 11 2^2.3 . 2 3^2.5"
17,469576800,6,1,"2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 11^3 2^2.3 . 2 3^2.5"
18,42688800,6,0,"2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 11^2 2 3^2.5"
19,56818792800,7,0,"2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 11^5 2 3^2.5"
20,3880800,6,0,"2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 11 2 3^2.5"
21,42688800,7,0,"2^2 5 2.3^2 . 2^5 3.7^2 2.5^2 . 2^2.3 . 2.11^2 3^2.5"
22,42688800,7,0,"2^2.7 5.11^2 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5"
23,42688800,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 11^2 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5"
24,56818792800,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 11^5 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5"
25,3880800,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5"
26,42688800,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3.11^2 2.5^2 7^2 2^2.3 . 2 3^2.5"
27,3880800,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7^2.11 2^2.3 . 2 3^2.5"
28,42688800,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 11^2 2 3^2.5"
29,56818792800,7,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7^2 2^2.3 11^5 2 3^2.5"

Вижу два самых трудных паттерна с шагом LCM=554400

3,554400,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 11 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 . 2 3^2.5"
8,554400,6,0,"2^2.7 5 2.3^2 . 2^5 3 2.5^2 7 2^2.3 11 2 3^2.5"

О!
Паттерн b3 уже в работе :)

Зря я запустила паттерн b3, так как Hugo пишет

I plan to arrange the batches by LCM, and by the number of checked primes, so that we can concentrate on running the easiest patterns first. That will also give me time to run experiments to determine the best parameters to use (-W and -g) before we attempt the harder patterns. I aim to have the arrangement complete by the end of today, ready for anyone that wishes to take on new assignments.

Остановлю его сейчас.
Оставлю два самых сложных паттерна на потом.

Ничего не поняла!
Там уже по-другому задания записаны.

Хорошо, хочу взять эти задания

(19488845930400, 8): 34, 38, 1167, 1171
(19488845930400, 7): 62, 119, 123, 382, 386, 411, 467, 471, 811, 815, 888, 921, 925, 1228, 1232, 1305
(19488845930400, 6): 87, 435, 858, 1275

Сейчас буду писать новое письмо Hugo.

Все запущенные паттерны остановила.
Письмо написала.
Жду ответ.
Когда получу выделенные задания, тогда начну считать.

Ну вот, ответ получила.
Задания за мной закреплены

Natalia (19488845930400, 8): 34, 38, 1167, 1171
Natalia (19488845930400, 7): 62, 119, 123, 382, 386, 411, 467, 471, 811, 815, 888, 921, 925, 1228, 1232, 1305
Natalia (19488845930400, 6): 87, 435, 858, 1275

Можно начинать считать :)

Запустила 5 паттернов: b34, b38, b1167, b1171, b62.

Ой!
Отправляемся в поиски минимальной 12-ки!
Очень интересно! :)

Hugo писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1572660.html#p1572660

D(12,11) = 9887353188984012120346

Thank you to everyone that helped prove this. Total CPU time reported in the collected log files was 75712243.55s (876.3 CPU-days).

Поздравляю!
Минимальность 11-ки доказана.