А между тем, в мыльной опере "Пентадекатлон мечты" уже началась 163-я серия.
Не пропустите!

EUgeneUS говорит Ядряре некоторые слова, а Ядряра предлагает взять их назад.
Но EUgeneUS не берёт свои слова назад, видимо, они ему не нужны.

Я угораю :)

Это разделение паттернов по шагам LCM от господина Никонова

1.         554400  —   66 штук
2.        3880800  —  142 штуки
3.        6098400  —  180 штук
4.       42688800  —  226 штук
5.     1331114400  —   66 штук
6.     8116970400  —   58 штук
7.    14642258400  —  152 штуки
8.    56818792800  —   96 штук
9. 19488845930400  —   58 штук

EUgeneUS писал в сообщении
https://dxdy.ru/post1569690.html#p1569690

Ибо нет никакого смысла ещё более точно уточнять скорость работы pcoul и "линейного перебора с ускорителями" на паттернах с LCM >= 14642258400. Так как известно, что скорость работы в обоих случаях достаточна, чтобы посчитать их за дни.
В частности, все паттерны с LCM = 14642258400 (152 штуки) могут быть посчитаны pcoul только на моей стороне за 7-8 дней, может быть быстрее.

Проблемы с паттернами с LCM <= 42688800. Вот для них прогнозируемое время счета очень большое.

У-р-р-р-а-а-а!
Ахиллес завершил проверку паттерна b121.
Показываю начало и конец файла результатов

001 pcoul(12 11) -f11 -g3 -x9887353188984012120346 -b121
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 381472846 / 2371109213 (600.29s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 693696555 / 2371109213 (1200.58s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 1008511924 / 2371109213 (1800.88s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 1322038600 / 2371109213 (2401.18s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 1638520065 / 2371109213 (3001.47s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 1953042940 / 2371109213 (3601.77s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 2270381446 / 2371109213 (4202.06s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 271829435 / 1898201004 (4802.35s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 589024621 / 1898201004 (5402.64s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 904866335 / 1898201004 (6002.93s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 1223757957 / 1898201004 (6603.23s)
. . . . . . . . 
305 11^2 2.5^2 3 2^5 10559^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 1010468 / 1038700 (420207.27s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 14797^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 134216 / 528918 (420807.57s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 25303^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 33829 / 180880 (421407.86s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 109537^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 6607 / 9651 (422008.15s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 687713261^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (422608.44s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 1644937121^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (423208.73s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 2608957453^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (423809.05s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 3583582741^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (424409.35s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 4560016277^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (425009.64s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 5519963573^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (425609.93s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 6480193091^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (426210.22s)
305 11^2 2.5^2 3 2^5 13^5 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 256281451 / 311902850 (426810.56s)
367 coul(12, 11): recurse 13885499262, walk 13885504131, walkc 129303980946 (427211.20s)

Счёт длился почти 5 суток.

b121, LCM=42688800

Запустила на Ахиллесе паттерн b129.

b129, LCM=42688800

Тоже трудный паттерн.

Запустила проверку самой последней версией программы v20221109 с параметром -g16.
Ожидаю, что будет побыстрее считаться.

Сейчас у меня в проверке следующие паттерны

b109, LCM=6098400
b123, LCM=3880800
b124, LCM=42688800
b125, LCM=42688800
b127, LCM=3880800
b128, LCM=3880800
b129, LCM=42688800
b133, LCM=3880800

Все трудные.

Ожидают проверки следующие паттерны

b130, LCM=42688800
b131, LCM=42688800
b132, LCM=56818792800
b139, LCM=42688800
b140, LCM=56818792800

Тут два лёгких паттерна.

Итак, пока проверяю паттерны в диапазонах: b100-b110, b121-b140, всего 31 паттерн.

Проверено: 18 паттернов;
В проверке: 8 паттернов;
Ожидают проверки: 5 паттернов.

У corporaltermit в проверке следующие паттерны

b111, LCM= 554400
b112, LCM=6098400
b113, LCM=6098400
b114, LCM=6098400
b115, LCM=554400
b116, LCM=6098400
b117, LCM=6098400
b118, LCM=6098400
b120, LCM=554400

Все трудные.

Паттерн

b119, LCM=8116970400

проверен.

Завершилось тестирование паттерна b1863 с параметром -g16.
О запуксе теста смотрите сообщение
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=196&postid=10173

Файл с логами

001 pcoul(12 11) -f11 -g16 -x9887353188984012120346 -b1863 *RT*
305 3^2.5 2 13^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 924912899^2 2.3^2 5.11^2 (231.12s)
305 3^2.5 2 13^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 2920921603^2 2.3^2 5.11^2 (611.88s)
305 3^2.5 2 13^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 4502641343^2 2.3^2 5.11^2 (903.90s)
305 3^2.5 2 17^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 324508321^2 2.3^2 5.11^2 (1185.92s)
305 3^2.5 2 17^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 1891283573^2 2.3^2 5.11^2 (1491.24s)
305 3^2.5 2 17^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 4337751007^2 2.3^2 5.11^2 (1943.30s)
305 3^2.5 2 19^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 345384439^2 2.3^2 5.11^2 (2395.44s)
305 3^2.5 2 19^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 2704628441^2 2.3^2 5.11^2 (2848.17s)
305 3^2.5 2 19^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 5174142461^2 2.3^2 5.11^2 (3299.34s)
305 3^2.5 2 23^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 113^2 2.3^2 5.11^2: 32843 / 49982 (3585.57s)
305 3^2.5 2 23^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 1526735087^2 2.3^2 5.11^2 (3892.89s)
305 3^2.5 2 23^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 3144532591^2 2.3^2 5.11^2 (4195.58s)
305 3^2.5 2 23^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 4753925489^2 2.3^2 5.11^2 (4492.27s)
305 3^2.5 2 23^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 6418434647^2 2.3^2 5.11^2 (4793.04s)
305 3^2.5 2 29^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 229589788 / 401463428 (5084.49s)
305 3^2.5 2 31^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 83501806 / 351332719 (5359.35s)
305 3^2.5 2 31^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 336846981 / 351332719 (5639.55s)
305 3^2.5 2 37^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 246434627 / 246625816 (5922.39s)
305 3^2.5 2 43^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 67536901 / 182601808 (6210.29s)
305 3^2.5 2 47^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 151042253 / 152843251 (6498.47s)
305 3^2.5 2 61^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 55254642 / 90736560 (6792.22s)
305 3^2.5 2 73^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 57650786 / 63357241 (7045.96s)
305 3^2.5 2 107^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 19359248 / 29489976 (7337.88s)
305 3^2.5 2 199^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2: 7203453 / 8525813 (7634.35s)
305 3^2.5 2 198815047^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2 (7946.25s)
305 3^2.5 2 1622919503^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2 (8212.70s)
305 3^2.5 2 3270226493^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2 (8508.08s)
305 3^2.5 2 5008754117^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2 (8811.64s)
305 3^2.5 2 6668373059^2 2^2.3 7^5 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.11^2 (9098.46s)
367 coul(12, 11): recurse 1482992942, walk 1482997067, walkc 2933032526 (9103.41s)

Да, эта проверка проиграла по времени проверки с параметром –g3

001 pcoul(12 11) -f11 -g3 -x9887353188984012120346 -b1863 *RT*
. . . . . . . 
367 coul(12, 11): recurse 568817485, walk 568821556, walkc 5621052956 (8475.14s)

[Полностью логи в сообщении https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=196&postid=10168]

Похоже, что с параметром –g16 Hugo перемудрил.
Возможно, применение этого параметра даёт эффект не для всех паттернов.

Проверила два лёгких паттерна: b132 и b140.

Показываю логи
паттерн b132

001 pcoul(12 11) -f11 -g3 -x9887353188984012120346 -b132 *RT*
305 13^2 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 11^5: 372785416 / 514838889 (579.86s)
305 17^2 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 11^5: 226413408 / 301064955 (1162.67s)
305 23^2 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 11^5: 56465452 / 164475940 (1744.86s)
305 41^2 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 11^5: 3022347 / 51759531 (2326.99s)
305 139^2 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 11^5: 1987248 / 4503274 (2909.17s)
305 3208906537^2 2.5^2 3 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 11^5 (3492.58s)
367 coul(12, 11): recurse 310063074, walk 310067127, walkc 1954870487 (3916.97s)

паттерн b140

001 pcoul(12 11) -f11 -g3 -x9887353188984012120346 -b140 *RT*
305 11^5 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 13^2 2^2.5 3 2 .: 500483325 / 514838889 (580.95s)
305 11^5 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 19^2 2^2.5 3 2 .: 189289960 / 241018759 (1161.44s)
305 11^5 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 41^2 2^2.5 3 2 .: 34558147 / 51759531 (1742.83s)
305 11^5 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 483216859^2 2^2.5 3 2 . (2324.60s)
305 11^5 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 4698295291^2 2^2.5 3 2 . (2908.17s)
367 coul(12, 11): recurse 310063074, walk 310067127, walkc 1954870452 (3170.44s)

Между прочим, можно двигаться дальше по лёгким паттернам, выделила для них один поток на Ахиллесе.

Собираюсь отправить Hugo результаты на 6 проверенных паттернов.

Отправила Hugo результаты для паттернов: b110, b121, b122, b126, b132, b140.

У нас с corporaltermit на данный момент полностью проверенных паттернов - 21.
Очко :)
А всего у нас 100 паттернов (b100-b199).
В проверке находятся 17 паттернов, все они трудные.
Ожидают проверки 62 паттерна.

Сейчас выберу лёгкие паттерны и буду их проверять в одном потоке.

164-я серия мыльной оперы "Пентадекатлон мечты" началась с простыни господина Петухова :)
https://dxdy.ru/post1569721.html#p1569721

Я смогла прочитать это сообщение только по диагонали.
У меня глаз на такое прочтение очень хорошо намётан, умеет не пропустить важное.

Читайте ответ господина Никонова
https://dxdy.ru/post1569729.html#p1569729

Отстал от EUgeneUS, принялся за господина Петухова :)
Всё спрашивает, получил ли кто-то хоть одну цепочку программой Hugo.
Неужели уже не очевидно, что никаких цепочек программа Hugo не выдаёт, если нет кандидатов?

У меня, например, к этим бесконечным занудным вопросам господина Никонова стойкое отношение, как к троллингу.
Это зачем? Чтобы тема казалась большой, важной?
Открывает посетитель форума страницу 164, а там сначала простынь господина Петухова, в большей части которой кроме него вообще никто ничего не понимает.
А следом идёт махровый троллинг господина Никонова.
И главное - ни единого слова о "пентадекатлоне мечты"!
Может ли посетитель форума быстро найти в теме информацию о том, что же это за "пентадекатлон мечты"?
Думаю, что быстро не сможет, если вообще сможет.

Ну, для мыльной оперы, конечно, сойдёт :)

Вот выбрала 12 лёгких паттернов

b145, LCM=56818792800
b150, LCM=56818792800
b152, LCM=14642258400
b153, LCM=19488845930400
b154, LCM=1331114400
b155, LCM=14642258400
b156, LCM=14642258400
b157, LCM=19488845930400
b158, LCM=1331114400
b159, LCM=14642258400
b160, LCM=14642258400
b161, LCM=14642258400

Буду их проверять по одному - в одном потоке на Ахиллесе.

О!
Завершился один долгоиграющий паттерн - b124
Логи

001 pcoul(12 11) -f11 -g3 -x9887353188984012120346 -b124
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 17^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 824949101^2 (600.29s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 17^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 1752354491^2 (1200.58s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 17^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 2692778311^2 (1800.88s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 17^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 3640578653^2 (2401.17s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 17^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 4588835269^2 (3001.46s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 19^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 677925233^2 (3601.75s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 19^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 1614266413^2 (4202.04s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 19^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 2596889489^2 (4802.33s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 19^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 3619747913^2 (5402.63s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 19^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 4645563997^2 (6002.92s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 23^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 232072003 / 1295369683 (6603.21s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 23^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 558229834 / 1295369683 (7203.50s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 23^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 882570913 / 1295369683 (7803.79s)
305 13^2 2.5^2 3.11^2 2^5 23^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 1200698043 / 1295369683 (8404.08s)
. . . . . . . . 
305 8081^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 1238791 / 1773396 (413603.22s)
305 10181^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 213334 / 1117261 (414203.51s)
305 14327^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 110200 / 564190 (414803.80s)
305 24029^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 22019 / 200568 (415404.10s)
305 90053^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 9760 / 14279 (416004.39s)
305 629688541^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (416604.68s)
305 1585644811^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (417204.97s)
305 2554371241^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (417805.26s)
305 3594832697^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (418405.55s)
305 4638906551^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (419005.85s)
305 5669532367^2 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (419606.14s)
305 13^5 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 6531494 / 311902850 (420206.43s)
305 19^5 2.5^2 3.11^2 2^5 . 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 39774929 / 46770078 (420806.72s)
367 coul(12, 11): recurse 14806075918, walk 14806080855, walkc 120879722714 (420860.67s)

Почти 5 суток считался.

Запустила паттерн b130.

Мои новые результаты уже добавлены к отчёту об эксперименте
https://github.com/hvds/divrep/wiki/D%2812%2C11%29

b100-b199: Natalia, CorporalTermit
b100-b108, b110, b119, b121-b122, b126, b132, b134-b138, b140: done

Оперативно Hugo работает.

Буду отмечать в этом списке проверенные лёгкие паттерны

b145, LCM=56818792800 - проверен
b150, LCM=56818792800 - проверен
b152, LCM=14642258400 - проверен
b153, LCM=19488845930400 - проверен
b154, LCM=1331114400 - проверен
b155, LCM=14642258400 - проверен
b156, LCM=14642258400 - проверен
b157, LCM=19488845930400 - проверен
b158, LCM=1331114400 - проверен
b159, LCM=14642258400 - проверен
b160, LCM=14642258400 - проверен
b161, LCM=14642258400 - проверен

Паттерны проверяются быстро, например, паттерн b150

001 pcoul(12 11) -f11 -g3 -x9887353188984012120346 -b150 *RT*
305 13^2 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 . 2^2.5 3 2 11^5: 369756518 / 514838889 (582.04s)
305 17^2 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 . 2^2.5 3 2 11^5: 216673281 / 301064955 (1163.77s)
305 23^2 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 . 2^2.5 3 2 11^5: 41179231 / 164475939 (1745.82s)
305 37^2 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 . 2^2.5 3 2 11^5: 42358478 / 63555713 (2328.42s)
305 109^2 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 . 2^2.5 3 2 11^5: 1873127 / 7323269 (2910.24s)
305 2836005871^2 2 3.5^2 2^5 7^2 2.3^2 . 2^2.5 3 2 11^5 (3494.27s)
367 coul(12, 11): recurse 310063074, walk 310067127, walkc 1954870373 (3972.77s)

проверялся 1,1 ч.
Думаю, что все лёгкие паттерны будут проверяться от часа до 2-3 часов.

PS. С шагом 19488845930400 проверяется очень быстро.
Сейчас проверяется паттерн b154 с шагом 1331114400; такой шаг ещё не отследила - как проверяется, наверное, подольше будет проверяться.

К проверке лёгких паттернов подключилась черепашка (четвёртым потоком).
Ну, плакать начала с утра:
- Я тоже хочу лёгкие паттерны!
:)))
Пришлось и её подключить.
Теперь лёгкие паттерны проверяются в два потока - один на Ахиллесе и один на черепашке.

Да, паттерн b154 с шагом 1331114400 оказался не очень лёгким

001 pcoul(12 11) -f11 -g3 -x9887353188984012120346 -b154 *RT*
. . . . . . . . . . . 
367 coul(12, 11): recurse 2413180916, walk 2413185095, walkc 21505465182 (41607.20s)

11,5 часов на Ахиллесе!
Но всё же не несколько суток.

Завершился долгоиграющий паттерн b125.
Показываю частично логи

001 pcoul(12 11) -f11 -g3 -x9887353188984012120346 -b125
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 384117069 / 2371109213 (600.29s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 699228579 / 2371109213 (1200.58s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 1016831160 / 2371109213 (1800.88s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 1332184631 / 2371109213 (2401.18s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 1648185289 / 2371109213 (3001.47s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 1965180968 / 2371109213 (3601.77s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 17^2: 2282619519 / 2371109213 (4202.07s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 282793019 / 1898201005 (4802.36s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 597817101 / 1898201005 (5402.66s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 912945500 / 1898201005 (6002.95s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 1229643689 / 1898201005 (6603.27s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 1547397483 / 1898201005 (7203.56s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 19^2: 1862184515 / 1898201005 (7803.86s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 23^2: 313495128 / 1295369683 (8404.15s)
305 13^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 23^2: 627217660 / 1295369683 (9004.44s)
. . . . . . . . . 
305 5839^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 508453 / 3396715 (418406.55s)
305 6823^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 1561388 / 2487627 (419006.84s)
305 8237^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 1001826 / 1706859 (419607.14s)
305 10399^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 358035 / 1070909 (420207.43s)
305 14747^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 130880 / 532511 (420807.72s)
305 25969^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 156236 / 171721 (421408.01s)
305 149717^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 2364 / 5166 (422008.30s)
305 738999691^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (422608.60s)
305 1687781027^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (423208.89s)
305 2645948231^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (423809.18s)
305 3610791739^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (424409.47s)
305 4589851621^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (425009.76s)
305 5543989349^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (425610.05s)
305 6492190987^2 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 . (426210.36s)
305 13^5 2.5^2 3 2^5 11^2 2.3^2 5.7^2 2^2 3 2 .: 303228498 / 311902849 (426810.70s)
367 coul(12, 11): recurse 13885499262, walk 13885504131, walkc 129303978128 (427060.30s)

Проверялся почти 5 суток.

Запустила паттерн b131.

Продолжаю проверку лёгких паттернов.
Процесс показываю в сообщении
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=196&postid=10191

В диапазоне b100-b140 у нас всего один паттерн ожидает проверки - b139.
Остальные либо полностью проверены, либо в процессе.

Выбрала ещё 18 лёгких паттернов - до конца диапазона b100-b199

b162, LCM=19488845930400
b163, LCM=1331114400
b165, LCM=8116970400
b170, LCM=8116970400
b175, LCM=8116970400
b178, LCM=56818792800
b182, LCM=56818792800
b188, LCM=56818792800
b190, LCM=14642258400
b191, LCM=19488845930400
b192, LCM=1331114400
b193, LCM=14642258400
b194, LCM=14642258400
b195, LCM=19488845930400
b196, LCM=1331114400
b197, LCM=14642258400
b198, LCM=14642258400
b199, LCM=14642258400

Мыльная опера "Пентадекатлон мечты" продолжается!

Читайте сообщение господина Петухова
https://dxdy.ru/post1569767.html#p1569767
и ответ господина Никонова
https://dxdy.ru/post1569797.html#p1569797

Шедеврально! :)))

Итак, господин Никонов продолжает настаивать:

Уточню свои слова. Тут работает стандартная презумпция.

Не доказано, что код Hugo имеет доказательную силу.

А то что не доказано, не может иметь доказательной силы.

И на основании этой презумпции я могу сказать, что да, на мой личный взгляд, на данный момент, код Hugo не имеет доказательной силы.

Увижу доказательство, могу изменить мнение.

Как-то уже и не смешно.

Напомню: я спросила у Hugo:

Have you confirmed the result?
T(6,7) 155385466971 Giovanni Resta 2017-09-20

От ответил:

I have confirmed all the results in the a-file I submit.

Hugo подтвердил все результаты, которые есть в его таблице, прикреплённой к статье OEIS!
https://oeis.org/A292580/a292580_7.txt

ВСЕ! НЕ ТОЛЬКО С 12 ДЕЛИТЕЛЯМИ!
Это господин Никонов понимает?

А если его программа подтверждает все результаты, полученные другими исследователями, значит, она работает правильно.

Вспоминаю, как у господина Никонова отвисла челюсть, когда Hugo написал в теме, что его программа подтверждает минимальность 6-ки с 12 делителями за несколько секунд (или даже за одну секунду, точно не помню).
Можно и пруф предоставить (потому что... дайте пруф мне, дайте п-р-у-у-у-ф...), но не хочется в этой противной кашице из флуда копаться.

Так что, пора господину Никонову прекратить отвратительный троллинг да ещё и вовлекать в него других участников темы (господина Петухова и Евгения).

Нечего пыжиться и топорщиться - вот какие мы умные, у нас программа самая быстрая и БОЛЕЕ НАДЁЖНАЯ, потому что она цепочки выдаёт!
Программа должна работать и выдавать результаты.
По конечным результатам посмотрим.

Далее - специально для умника господина Никонова.

Доказательная сила программы проверяется по алгоритму.
О своём алгоритме Hugo писал в теме.
Его код в открытом доступе.

ПРОВЕРЯЙТЕ, ГОСПОДИН УМНИК!

А если самому не хватает умишка проверить, сделайте запрос в OEIS.
Уже давала выше такой совет.
Так и напишите: сомневаюсь, мол, в доказательной силе программы Hugo, требую проверить и выдать экспертное заключение.

Поэтическая пауза

Владимир Высоцкий

Баллада о времени

Замок временем срыт и укутан, укрыт
В нежный плед из зелёных побегов,
Но... развяжет язык молчаливый гранит -
И холодное прошлое заговорит
О походах, боях и победах.

Время подвиги эти не стёрло:
Оторвать от него верхний пласт
Или взять его крепче за горло -
И оно свои тайны отдаст.

Упадут сто замков и спадут сто оков,
И сойдут сто потов целой груды веков, -
И польются легенды из сотен стихов
Про турниры, осады, про вольных стрелков.

Ты к знакомым мелодиям ухо готовь
И гляди понимающим оком, -
Потому что любовь - это вечно любовь,
Даже в будущем вашем далёком.

Звонко лопалась сталь под напором меча,
Тетива от натуги дымилась,
Смерть на копьях сидела, утробно урча,
В грязь валились враги, о пощаде крича,
Победившим сдаваясь на милость.

Но не все, оставаясь живыми,
В доброте сохраняли сердца,
Защитив своё доброе имя
От заведомой лжи подлеца.

Хорошо, если конь закусил удила
И рука на копьё поудобней легла,
Хорошо, если знаешь - откуда стрела,
Хуже - если по-подлому, из-за угла.

Как у вас там с мерзавцем? Бьют? Поделом!
Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но... не правда ли, зло называется злом
Даже там - в добром будущем вашем?

И во веки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем,
Враг есть враг, и война всё равно есть война,
И темница тесна, и свобода одна -
И всегда на неё уповаем.

Время эти понятья не стёрло,
Нужно только поднять верхний пласт -
И дымящейся кровью из горла
Чувства вечные хлынут на нас.

Ныне, присно, во веки веков, старина, -
И цена есть цена, и вина есть вина,
И всегда хорошо, если честь спасена,
Если другом надёжно прикрыта спина.

Чистоту, простоту мы у древних берём,
Саги, сказки - из прошлого тащим, -
Потому, что добро остаётся добром -
В прошлом, будущем и настоящем!

1975

******************************
Слушать (в исполнении автора)
https://yandex.ru/video/preview/13632511005274325789

В мыльной опере господин Никонов уже анекдоты начал рассказывать :)
https://dxdy.ru/post1569813.html#p1569813

В следующем (ответном) посте господин Петухов пытается поставить точку в этом дурацком диалоге.
Удастся ли?
Согласится ли господин Никонов поставить точку?
Ой, боюсь, что не согласится :)

Евгений оказался умнее и просто перестал отвечать господину Никонову на его дурацкие вопросы.

PS. Какое счастье, что я не участвую в форуме dxdy.ru!