Вопрос по FreeBSD

Questions and Answers : Unix/Linux : Вопрос по FreeBSD
Message board moderation

To post messages, you must log in.

1 · 2 · Next

AuthorMessage
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 120 - Posted: 11 Jul 2017, 17:24:56 UTC

Возможно-ли добавить в задачу Ваших расчетов платформы FreeBSD 10.3|11.0 i386|amd64 ?
ID: 120 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Profile Progger
Project administrator
Project developer

Send message
Joined: 15 May 17
Posts: 88
Credit: 462,538
RAC: 783
Message 130 - Posted: 14 Jul 2017, 6:52:34 UTC - in response to Message 120.  

Попробую. Я наконец закончил работу над odlksym, теперь попробую собрать приложения для различных платформ.
ID: 130 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 132 - Posted: 14 Jul 2017, 11:26:26 UTC

Отлично!
Будем ждать...
ID: 132 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 212 - Posted: 30 Jul 2017, 10:08:25 UTC

Удалось чего-то сделать?
ID: 212 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Profile Progger
Project administrator
Project developer

Send message
Joined: 15 May 17
Posts: 88
Credit: 462,538
RAC: 783
Message 219 - Posted: 2 Aug 2017, 7:41:06 UTC

Собрать приложение под FreeBSD оказалось не так просто, как я вначале думал. Мне пока удалось собрать для x86_64-pc-freebsd, если будет работать, могу собрать и для 32-битной если необходимо.
ID: 219 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 223 - Posted: 3 Aug 2017, 9:30:11 UTC

Спасибо!
Вроде заработало!
Задания приходят, считаются.
Что там именно насчиталось (правильно/не правильно), видимо должно быть видно Вам.

Если будет версия для i386, то я только "ЗА".

Но, при этом, есть "странности"...

Первая, посмотрел диагностику, там вообще много (ничего "эдакого"), но из привлекшего внимание:
03-Aug-2017 11:17:43 [odlk] Temporarily failed upload of odlk3_13719_1501648012.705617_0_r1585384795_0: transient HTTP error

М.б. это временное явление.

А вторая, куда-то я "пропал" из своей команды. Хотя раньше вроде я там светился.
ID: 223 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 224 - Posted: 3 Aug 2017, 10:09:50 UTC

И еще заметил такую вещь, не знаю может это помешать или нет, т.к. это просто зависит от кода который известен Вам но, не мне.
Например:
ee projects/boinc.progger.info_odlk/input_odlk3_62_0002697_00022.txt
62 1000000^M
0 3 4 2 5 7 8 6 9 1^M
2 1 3 6 9 4 7 5 0 8^M
5 7 2 1 0 8 9 3 6 4^M
6 0 8 3 1 2 4 9 7 5^M
1 9 0 8 4 6 3 2 5 7^M
9 6 1 7 8 5 2 4 3 0^M
8 5 7 9 2 0 6 1 4 3^M
3 8 5 4 6 9 0 7 1 2^M
4 2 9 5 7 3 1 0 8 6^M
7 4 6 0 3 1 5 8 2 9^M
^M
0 3 4 2 5 7 8 6 9 1^M
2 1 3 6 9 4 7 5 0 8^M
5 7 2 4 0 8 9 3 1 6^M
1 0 6 3 2 9 4 8 5 7^M
3 5 0 8 4 6 1 9 7 2^M
4 9 1 7 8 5 0 2 6 3^M
8 4 7 9 1 2 6 0 3 5^M
9 8 5 0 6 1 3 7 2 4^M
6 2 9 1 7 3 5 4 8 0^M
7 6 8 5 3 0 2 1 4 9^M
^M

речь о правильности обработки приложением конца строки, т.е. "^M" (виндовый конец строки).
ID: 224 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 226 - Posted: 3 Aug 2017, 13:34:58 UTC

И еще вопрос:
Заметил, что "минимальный кворум" = 1
т.е. (если я правильно понимаю), то результат расчета не сравнивается с аналогичным результатом полученным другим компьютером.
Это нормально?
ID: 226 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Profile Progger
Project administrator
Project developer

Send message
Joined: 15 May 17
Posts: 88
Credit: 462,538
RAC: 783
Message 228 - Posted: 4 Aug 2017, 15:16:51 UTC

Собрал версию для 32 бит.

03-Aug-2017 11:17:43 [odlk] Temporarily failed upload of odlk3_13719_1501648012.705617_0_r1585384795_0: transient HTTP error

Подобные ошибки иногда наблюдаются при скачивании заданий и закачивании результатов на всех платформах. При этом у себя на сервере причины я в логах не вижу - похоже это какие-то сетевые проблемы.

Конец строки на всех платформах используется виндовый - просто так было в исходном приложении и я не стал это менять :). Так получается каждый результирующий квадрат занимает 212 байт, что удобно для подсчёта количества решений в файле.

Заметил, что "минимальный кворум" = 1
т.е. (если я правильно понимаю), то результат расчета не сравнивается с аналогичным результатом полученным другим компьютером.
Это нормально?

Изначально стоял кворум 2, затем я стал использовать AdaptiveReplication. Оба варианта имели свои проблемы: при кворуме 2 почему-то одно задание могло дважды обработаться на одном и том же хосте, при адаптивной реплекации некоторые задания выполнялись аж на 4 хостах... Поскольку пока проблем сверки не наблюдалось, я временно отключил репликацию, но скорее всего снова её включу. В общем я с этим ещё экспериментирую :).
ID: 228 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 242 - Posted: 8 Aug 2017, 6:27:57 UTC

Вроде по всем пунктам все ясно.

Для i386 пока ничего "не приехало" (ни до сбоя, ни после сбоя).
Даже каталог с приложением пустой:
ls projects/boinc.progger.info_odlk/
total 0
В логах:
08-Aug-2017 08:56:37 [odlk] update requested by user
08-Aug-2017 08:56:42 [odlk] Sending scheduler request: Requested by user.
08-Aug-2017 08:56:42 [odlk] Not requesting tasks: don't need
08-Aug-2017 08:56:43 [odlk] Scheduler request completed
04-Aug-2017 12:06:18 [odlk] Sending scheduler request: To fetch work.
04-Aug-2017 12:06:18 [odlk] Requesting new tasks for CPU
04-Aug-2017 12:06:21 [odlk] Scheduler request completed: got 0 new tasks
04-Aug-2017 12:06:21 [odlk] No tasks sent
Правда нашел такое:
05-Aug-2017 06:22:22 [odlk] Sending scheduler request: To fetch work.
05-Aug-2017 06:22:22 [odlk] Requesting new tasks for CPU
05-Aug-2017 06:22:25 [odlk] Scheduler request completed: got 0 new tasks
05-Aug-2017 06:22:25 [odlk] No tasks sent
05-Aug-2017 06:22:25 [odlk] odlk3@home needs 476.84 MB RAM but only 438.32 MB is available for use.
Т.е. вроде как не хватает памяти.
bzcat /var/log/messages.0.bz2|grep memory
Jul 28 16:57:11 gw1 kernel: real memory  = 536870912 (512 MB)
Jul 28 16:57:11 gw1 kernel: avail memory = 497954816 (474 MB)
При этом у меня есть машинка на которой совершенно спокойно считается LHC@Home с меньшим размером памяти:
bzcat /var/log/messages.0.bz2|grep memory
Jul 21 13:16:35 vm1 kernel: real memory  = 268435456 (256 MB)
Jul 21 13:16:35 vm1 kernel: avail memory = 216690688 (206 MB)
08-Aug-2017 09:18:20 [LHC@home] Scheduler request completed
08-Aug-2017 09:23:41 [LHC@home] Computation for task wten6_jtbb2cm1__3__s__62.31_60.32__10_12__5__49.5_1_sixvf_boinc1503_1 finished
08-Aug-2017 09:23:41 [LHC@home] Starting task wten6_jtbb2cm1__4__s__62.31_60.32__2_4__5__13.5_1_sixvf_boinc1533_1 using sixtracktest version 4615 (sse2) in slot 0
08-Aug-2017 09:23:48 [LHC@home] Started upload of wten6_jtbb2cm1__3__s__62.31_60.32__10_12__5__49.5_1_sixvf_boinc1503_1_0
08-Aug-2017 09:23:53 [LHC@home] Finished upload of wten6_jtbb2cm1__3__s__62.31_60.32__10_12__5__49.5_1_sixvf_boinc1503_1_0
08-Aug-2017 09:23:58 [LHC@home] Sending scheduler request: To report completed tasks.
08-Aug-2017 09:23:58 [LHC@home] Reporting 1 completed tasks
Хотя понятно, что это разные приложения и могут требоваться разные ресурсы. На второй машинке с i386 установлено 2Gb памяти, но на ней тоже не пришли задания (по крайней мере до сбоя). По ее логам смогу посмотреть только вечером. При этом надо отметить, что приведенный пример по LHC@Home не совсем корректный, т.к. платформа на ней все-таки amd64.
uname -a
FreeBSD vm1.bhyve.loc 11.0-RELEASE-p1 FreeBSD 11.0-RELEASE-p1 #0 r306420: Thu Sep 29 01:43:23 UTC 2016     root@releng2.nyi.freebsd.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64
ID: 242 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 243 - Posted: 8 Aug 2017, 6:49:57 UTC - in response to Message 242.  
Last modified: 8 Aug 2017, 6:51:47 UTC

На второй машинке с i386 установлено 2Gb памяти
На выходных пересылал себе лог с этой машины, судя по всему проблема на моей стороне:
05-Aug-2017 13:32:44 [odlk] Sending scheduler request: To fetch work.
05-Aug-2017 13:32:44 [odlk] Requesting new tasks for CPU
05-Aug-2017 13:32:49 [odlk] Scheduler request completed: got 0 new tasks
05-Aug-2017 13:32:49 [odlk] No tasks sent
05-Aug-2017 13:32:49 [odlk] odlk3@home needs 902.89MB more disk space.  You currently have 50.79 MB available and it needs 953.67 MB.
Правда верится с трудом, вроде там было пару гигов свободно, но сейчас не посмотреть.
ID: 243 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Profile Progger
Project administrator
Project developer

Send message
Joined: 15 May 17
Posts: 88
Credit: 462,538
RAC: 783
Message 244 - Posted: 8 Aug 2017, 6:53:32 UTC - in response to Message 242.  

Да, я это заметил. Похоже не совпадает имя платформы, с которым обращается клиент и которая на сервере. В списке платформ она называется i686-pc-freebsd и похоже она не подходит. В коде boinc нашёл ещё i386-portbld-freebsd. Сейчас её добавил, возможно по ней запрос пройдёт.
ID: 244 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 245 - Posted: 8 Aug 2017, 7:32:04 UTC
Last modified: 8 Aug 2017, 8:30:14 UTC

Да нет, "пока" вроде все правильно. Именно "i686-pc-freebsd". Это "мое".
Как писалось выше, нужно мне со своей стороны внимательно посмотреть.
Когда переписывался с разработчиками от LHC@Home (у них тоже не было заданий для FreeBSD), то в переписке есть такое:
4. логи старые:
 
127: 14-Jan-2017 22:35:25 (low) [https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/] Master file download succeeded
128: 14-Jan-2017 22:35:30 (low) [https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/] Sending scheduler request: Project initialization.
129: 14-Jan-2017 22:35:30 (low) [https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/] Requesting new tasks for CPU
130: 14-Jan-2017 22:35:34 (low) [LHC@home] Scheduler request completed: got 0 new tasks
131: 14-Jan-2017 22:35:34 (user notification) [LHC@home] Message from server: This project doesn't support computers of type i386-pc-freebsd
 
Помню, что заканчивалось одинаково на фразе "This project doesn't support computers of type i386-pc-freebsd".
(предложение "Помню ..." относится к цитате). Причем первоначально так и приходило как "i386-pc-freebsd" и все считалось. Потом в какой-то момент они ее сменили на "i686-pc-freebsd" (если я не ошибаюсь). Точно помню, что была выловлена в некий момент времени некая фраза "platform changed to i686-pc-freebsd" (пишу на память, могу ошибаться). И платформа поменялась, это уже произошло без моего участия.
К тому-же есть еще "профилирование", которое "приезжает" от менеджера boincstats.com к которому тоже есть "вопросы". Еще не до конца в нем разобрался. Т.к. нужно понять как управляться с "разношерстными" машинками, как по памяти, так и по ресурсам...

В любом случае "пока" это мой вопрос, а не Ваш.
И в любом случае СПАСИБО, за то, что уже Вами сделано!

Если я не ошибаюсь, то - Ваш проект ПЕРВЫЙ в России, который дает задания для FreeBSD.
LHC не в счет, т.к. это все-таки совместный Европейский проект.
Поздравляю!
ID: 245 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 271 - Posted: 16 Aug 2017, 13:44:50 UTC

Поигрался с "профилированием" есть положительные результаты. Но по порядку:
1. Первоначально, как был выпущен релиз модуля для FreeBSD i386, в логах шло:
05-Aug-2017 23:19:25 [odlk] Requesting new tasks for CPU
05-Aug-2017 23:19:30 [odlk] Scheduler request completed: got 0 new tasks
05-Aug-2017 23:19:30 [odlk] No tasks sent
Потом был сбой на сервере
07-Aug-2017 03:16:13 [odlk] Sending scheduler request: To fetch work.
07-Aug-2017 03:16:13 [odlk] Requesting new tasks for CPU
07-Aug-2017 03:17:31 [odlk] Scheduler request failed: Couldn't connect to server
Потом пошли
07-Aug-2017 21:44:13 [odlk] Sending scheduler request: To fetch work.
07-Aug-2017 21:44:13 [odlk] Requesting new tasks for CPU
07-Aug-2017 21:44:19 [odlk] Scheduler request completed: got 0 new tasks
07-Aug-2017 21:44:19 [odlk] No tasks sent
07-Aug-2017 21:44:19 [odlk] odlk3@home needs 393.18MB more disk space.  You currently have 560.49 MB available and it needs 953.67 MB.
Что сразу на вело на мысль "уже теплее", и занялся поиском решения. Сразу подумалось про "профилирование". Что в итоге и сделал через сайт менеджера. Созданный профиль назначался обеим машинкам FreeBSD i386 несмотря на существенную разницу в наличии RAM, на одной 2Gb, на другой 512Mb.
Попутно был решен вопрос с пониманием записи в логах такого
09-Aug-2017 15:46:18 [odlk] update requested by user
09-Aug-2017 15:46:20 [odlk] Sending scheduler request: Requested by user.
09-Aug-2017 15:46:20 [odlk] Not requesting tasks: don't need
09-Aug-2017 15:46:21 [odlk] Scheduler request completed

Как написано в https://boinc.berkeley.edu/dev/forum_thread.php?id=9239
 >I am frequently getting the message ...
> Not requesting tasks: don't need
If you're getting that then your cache is full.
Т.е. по сути, стало понятно, что мое "профилирование" зажало проект в слишком узкие рамки.

2. Поиграв профилированием, добился, что пришли задания на FreeBSD i386 с 2Gb RAM.
https://boinc.progger.info/odlk/results.php?hostid=869
3. Дальше смотрю за машинкой FreeBSD i386 с 512Mb RAM.
Когда на нее "приехало" профилирование пошли сообщения в логах:
16-Aug-2017 05:28:26 [odlk] Requesting new tasks for CPU
16-Aug-2017 05:28:29 [odlk] Scheduler request completed: got 0 new tasks
16-Aug-2017 05:28:29 [odlk] No tasks sent
16-Aug-2017 05:28:29 [odlk] odlk3@home needs 476.84 MB RAM but only 462.67 MB is available for use.

Т.е. теперь стало еще яснее, проекту не хватает физической памяти на этой машине.
Что немного странно. У меня есть машинка (правда виртуальная и FreeBSD 11 amd) считает LHC@Home https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/show_host_detail.php?hostid=10490178 Параметры по памяти более чем скромные
bzcat /var/log/messages.0.bz2 | grep memo
Jul 21 13:16:35 vm1 kernel: real memory  = 268435456 (256 MB)
Jul 21 13:16:35 vm1 kernel: avail memory = 216690688 (206 MB)

Как говорится, считает и не жужжит, и памяти ей хватает, и расчеты (как мне думается) не самые простые...

Собственно вопрос, на подумать, возможно-ли произвести оптимизацию приложения?
ID: 271 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 273 - Posted: 16 Aug 2017, 22:57:52 UTC

Хотя удалось добиться получения первого задания для этой машинки:
16-Aug-2017 20:09:13 [odlk] Sending scheduler request: To fetch work.
16-Aug-2017 20:09:13 [odlk] Requesting new tasks for CPU
16-Aug-2017 20:09:17 [odlk] Scheduler request completed: got 1 new tasks
16-Aug-2017 20:09:19 [odlk] Started download of odlk3_1.0_i686-pc-freebsd
16-Aug-2017 20:09:19 [odlk] Started download of input_odlk3_65_0011158_00025.txt
16-Aug-2017 20:09:21 [odlk] Finished download of input_odlk3_65_0011158_00025.txt
16-Aug-2017 20:09:22 [odlk] Finished download of odlk3_1.0_i686-pc-freebsd
16-Aug-2017 20:09:22 [odlk] Starting task odlk3_1872_1502823587.258623_0 using odlk3 version 100 in slot 2
16-Aug-2017 21:17:32 [odlk] Computation for task odlk3_1872_1502823587.258623_0 finished
16-Aug-2017 21:17:35 [odlk] Started upload of odlk3_1872_1502823587.258623_0_r528186797_0
16-Aug-2017 21:17:38 [odlk] Finished upload of odlk3_1872_1502823587.258623_0_r528186797_0
https://boinc.progger.info/odlk/results.php?hostid=868
ID: 273 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Profile Progger
Project administrator
Project developer

Send message
Joined: 15 May 17
Posts: 88
Credit: 462,538
RAC: 783
Message 274 - Posted: 17 Aug 2017, 3:37:07 UTC

Собственно вопрос, на подумать, возможно-ли произвести оптимизацию приложения?

Это скорее проблема дефолтных значений, чем оптимизации - программа при работе использует не очень много памяти. Я изменил настройки, теперь новые задания должны иметь меньше требований.
ID: 274 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 277 - Posted: 17 Aug 2017, 6:46:57 UTC

Спасибо!
ID: 277 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 279 - Posted: 17 Aug 2017, 10:04:12 UTC - in response to Message 274.  
Last modified: 17 Aug 2017, 11:02:17 UTC

Наверное еще обновления не прошли.
Добавил Ваш проект в виртуалку, о которой писалось выше (что считает LHC@Home), с небольшим количеством выделенной памяти. Видится как https://boinc.progger.info/odlk/show_host_detail.php?hostid=1111
Пока рисует про нехватку памяти:
17-Aug-2017 12:38:00 [LHC@home] Scheduler request completed: got 5 new tasks
17-Aug-2017 12:38:02 [LHC@home] Started download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__63_1_sixvf_boinc19866.zip
17-Aug-2017 12:38:02 [LHC@home] Started download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__61.5_1_sixvf_boinc19865.zip
17-Aug-2017 12:38:05 [LHC@home] Finished download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__63_1_sixvf_boinc19866.zip
17-Aug-2017 12:38:05 [LHC@home] Started download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__60_1_sixvf_boinc19864.zip
17-Aug-2017 12:38:06 [LHC@home] Finished download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__61.5_1_sixvf_boinc19865.zip
17-Aug-2017 12:38:06 [LHC@home] Started download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__58.5_1_sixvf_boinc19863.zip
17-Aug-2017 12:38:08 [LHC@home] Finished download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__60_1_sixvf_boinc19864.zip
17-Aug-2017 12:38:08 [LHC@home] Finished download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__58.5_1_sixvf_boinc19863.zip
17-Aug-2017 12:38:08 [LHC@home] Started download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__57_1_sixvf_boinc19862.zip
17-Aug-2017 12:38:10 [LHC@home] Finished download of w-c9_n111_lhc2016_40_MD-95-16-476-2.5-0.9751__58__s__64.31_59.32__1_2__6__57_1_sixvf_boinc19862.zip
17-Aug-2017 12:45:39 [https://boinc.progger.info/odlk/] Master file download succeeded
17-Aug-2017 12:45:44 [https://boinc.progger.info/odlk/] Sending scheduler request: Project initialization.
17-Aug-2017 12:45:44 [https://boinc.progger.info/odlk/] Requesting new tasks for CPU
17-Aug-2017 12:45:46 [odlk] Scheduler request completed: got 0 new tasks
17-Aug-2017 12:45:46 [odlk] No tasks sent
17-Aug-2017 12:45:46 [odlk] odlk3@home needs 476.84 MB RAM but only 201.31 MB is available for use.
Привел лог "пошире" чтобы видно было статистику от LHC@Home.
И, к сведению, с LHC@Home на виртуалке не требовалось "колдунств" или переписки. Просто попробовал, а оно возьми и работай... Первоначально было выделено одно ядро процессора, сегодня добавил еще одно. И на этой виртуалке нет профилирования и нет привязки у boinc-менеджеру типа boincstats.com . Т.о. образом если по настройкам что-то и приезжает, то только с сайта самого проекта.
Еще дополнение. Сравнил настройки на сайтах LHC и ODLK - они одинаковые, за исключением, что на LHC по умочанию выключены допонительные проекты+тестовые приложения (тестовые активированы мной для помощи разработчикам). При этом файлы описания проектов разные account_lhcathome.cern.ch_lhcathome.xml
    <project_name>LHC@home</project_name>
<project_preferences>

<resource_share>100</resource_share>
<no_cpu>0</no_cpu>
<allow_beta_work>1</allow_beta_work>
<project_specific>
<apps_selected>
<app_id>1</app_id>
<app_id>10</app_id>
</apps_selected>
<max_jobs>0</max_jobs>
<max_cpus>0</max_cpus>
</project_specific>
</project_preferences>

account_boinc.progger.info_odlk.xml
<project_preferences>
</project_preferences>
Но это так, к сведению.
ID: 279 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Demis

Send message
Joined: 11 Jul 17
Posts: 97
Credit: 3,036,219
RAC: 0
Message 280 - Posted: 17 Aug 2017, 11:16:31 UTC
Last modified: 17 Aug 2017, 11:58:17 UTC

Еще к сведению из виртуалки (RAM 256):
ps -wwaux | grep lhcathome
boinc 655 100.0 25.1 80960 57432  -  RN   12:37   95:33.92 ../../projects/lhcathome.cern.ch_lhcathome/sixtrack_lin32_4517_sse2.linux
boinc 656  98.3 25.1 80968 57404  -  RN   12:37   95:38.73 ../../projects/lhcathome.cern.ch_lhcathome/sixtrack_lin32_4517_sse2.linux
root  840   0.0  1.1 14796  2428 u0  S+   14:13    0:00.00 grep lhcathome
К примеру на i386 (RAM 512) Ваш процесс видится как:
ps -wwaux | grep odlk
boinc 56318 80.3  0.7 17984  3556  -  SN    1:37PM    29:28.89 ../../projects/boinc.progger.info_odlk/odlk3_1.0_i686-pc-freebsd input.txt output.txt
root  56387  0.0  0.4  6248  1780  0  DL+   2:17PM     0:00.00 grep odlk
Речь о цифирях привлекших мое внимание "100.0 25.1" и "80.3 0.7" соответственно. Хотя нет уверенности.
Первая из них %CPU, вторая %MEM (т.е. CPU=100.0%, MEM=25.1%).
Т.о. мы видим, что из 256Мб занято только 25%, т.е. четверть от памяти (около 64Мб) на процесс (или 2х64=128Мб, примерно).
ID: 280 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
Profile Progger
Project administrator
Project developer

Send message
Joined: 15 May 17
Posts: 88
Credit: 462,538
RAC: 783
Message 281 - Posted: 17 Aug 2017, 14:46:53 UTC

Наверное еще обновления не прошли.

Да, это будет для новых заданий, а в очереди ещё старых на день-два. Хотя по идее он должен выдать первое подходящее задание, но так происходит не всегда почему-то.
При этом файлы описания проектов разные

Если зайти в настройки проекта и поставить там галочки, то будет то же самое. А вот флаг allow_beta_work вроде может только администратор установить :).
Памяти и диска сейчас используется мало. В первой версии приложения были довольно большие файлы - по 42 МБ, поэтому я и оставил дефолтные требования для задач, т.к. они вполне подходили. Конечно их надо было поменять уже для odlk2, но т.к. это был дефолт и в настройках значения я не прописывал, то я про это совсем забыл :).
ID: 281 · Rating: 0 · rate: Rate + / Rate - Report as offensive     Reply Quote
1 · 2 · Next

Questions and Answers : Unix/Linux : Вопрос по FreeBSD


©2019 (C) Progger