Posts by Natalia Makarova

1) Message boards : Science : Ассоциативные ДЛК (Message 5304)
Posted 1 day ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Обещанная иллюстрация эмпирического PADLS



Ассоциативность нарушена в четырёх красных ячейках.
2) Message boards : News : Форум (Message 5303)
Posted 1 day ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Уважаемый Progger!

Ладно, не надо развивать проект, не надо ничего обсуждать, не надо состоять в контакте со мной.
Но, может быть, вы всё же соблаговолите сделать БД результатов проекта и опубликовать её???

Проекту в мае будет три года. Очень обидно, что нет результатов, кроме тех, что опубликованы мной
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=86#2166
Проект работал вхолостую?! Жаль!

ice00 пытался сделать БД результатов проекта ODLK1, попытка провалилась
https://boinc.multi-pool.info/latinsquares/forum_thread.php?id=54

Но в ODLK результатов в разы меньше, чем в проекте ODLK1.
Вы хотя бы попытались сделать БД???

Пожалуйста, уважайте труд кранчеров!
Они должны видеть результаты своего труда!
3) Message boards : News : Форум (Message 5302)
Posted 1 day ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Господа!
Я по-прежнему ищу помощников для участия в ручном подпроекте (таких, как XAVER).
Полностью разочаровалась в BOINC-проектах (смотрите предыдущее сообщение)!
Буду работать в ручном проекте. Но у меня нет вычислительных ресурсов :(

Пожалуйста, помогите мне!!

Продолжаю разрабатывать новые алгоритмы. Но выполнять эксперименты по новым алгоритмам негде.
4) Message boards : News : Форум (Message 5301)
Posted 1 day ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Цитата
Я уже не хочу BOINC. Жутко устала! Устала биться головой о непробиваемую стену.
Администраторы ODLK и ODLK1 непробиваемы!
Только вот то, что было запущено с самого начала, и будет крутиться до бесконечности.
Ну разве это нормальные проекты?!
БД проектов даже не могут сделать и опубликовать! Администраторы тоже мне.
Проекты без БД, без развития, без обсуждений. Это нормально?
Нет, таких проектов я не хотела!

В проекте TBEG никакой стабильности в работе.
БД тоже, кстати говоря, нет по ОДЛК.
А ведь договаривались с администратором, что автоматическая обработка результатов будет! И где она???
По-прежнему я сама обрабатываю результаты. Но БД приближается к 2 миллионам. И скоро я брошу обработку, потому что не могу с N миллионами на своём ПК работать.
Вон ice00 на своих серверах и компьютерах застрял с БД, потому что никак не может эти миллионы обработать. Вот как!
А у меня один маломощный ПК.
И хорошо, что проект TBEG "лежит". Я даже рада. Пусть "лежит".
Пусть и ODLK и ODLK1 тоже сворачиваются. Я давно их к этому призываю.
Буду пытаться развернуть свой ручной проект. Ещё хотя бы пару помощников мне...

отсюда
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=145&postid=5299#5299
5) Message boards : Science : Составление ДЛК из строк (Message 5300)
Posted 1 day ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Моя черепашка нашла за два дня 18 марьяжных ДЛК (от 6 строк), они дали 36 уникальных КФ ОДЛК.
У нас с черпашкой пока только однушки.
Мы очень довольны. И трудимся дальше.
6) Message boards : Science : Составление ДЛК из строк (Message 5299)
Posted 1 day ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Пришли новые результаты от XAVER, от 401-450 строк.
213 различных КФ ОДЛК, после обработки получено 432 уникальные КФ ОДЛК, в том числе 2 двушки.
Всё превосходно! Эксперимент пока стабильно даёт все уникальные решения.
Покажу двушечки в этой порции решений

[DLK(2)]
0 7 4 5 3 2 8 9 6 1
5 1 6 2 9 4 3 8 0 7
8 0 2 6 1 9 7 3 5 4
9 6 7 3 8 0 4 5 1 2
2 5 9 7 4 6 0 1 3 8
1 3 8 0 2 5 9 4 7 6
4 2 1 8 7 3 6 0 9 5
3 8 5 9 6 1 2 7 4 0
6 9 0 4 5 7 1 2 8 3
7 4 3 1 0 8 5 6 2 9
[mate#1]
4 2 3 8 0 5 1 6 9 7
2 6 7 1 5 0 8 9 3 4
8 0 2 6 3 7 9 1 4 5
0 5 8 3 4 9 2 7 1 6
3 9 1 7 8 4 6 2 5 0
5 7 6 2 9 1 3 4 0 8
7 4 9 5 1 6 0 8 2 3
9 3 0 4 2 8 7 5 6 1
1 8 5 9 6 3 4 0 7 2
6 1 4 0 7 2 5 3 8 9
[mate#2]
4 2 3 8 0 5 1 6 9 7
2 6 7 1 5 0 9 8 3 4
9 0 2 6 3 7 8 1 4 5
0 5 9 3 4 8 2 7 1 6
3 9 1 7 8 4 6 2 5 0
5 7 6 2 9 1 3 4 0 8
7 4 8 5 1 6 0 9 2 3
8 3 0 4 2 9 7 5 6 1
1 8 5 9 6 3 4 0 7 2
6 1 4 0 7 2 5 3 8 9

[DLK(2)]
0 9 4 5 7 3 2 8 6 1
3 1 9 8 2 7 5 4 0 6
5 8 2 0 6 1 7 3 9 4
6 0 7 3 9 8 4 2 1 5
9 2 3 7 4 6 0 1 5 8
7 6 0 2 8 5 1 9 4 3
1 5 8 9 3 4 6 0 2 7
8 4 5 6 1 2 9 7 3 0
4 7 6 1 0 9 3 5 8 2
2 3 1 4 5 0 8 6 7 9
[mate#1]
3 0 4 8 2 1 5 9 6 7
6 1 2 3 9 8 0 7 4 5
4 8 7 9 1 3 6 2 5 0
0 7 9 5 3 4 1 6 8 2
1 3 0 4 8 9 2 5 7 6
7 2 5 1 0 6 9 4 3 8
2 9 1 6 7 5 4 8 0 3
5 6 3 7 4 2 8 0 9 1
9 5 8 0 6 7 3 1 2 4
8 4 6 2 5 0 7 3 1 9
[mate#2]
3 0 4 8 2 1 5 9 6 7
6 1 2 3 8 9 0 7 4 5
4 8 7 9 1 3 6 2 5 0
0 7 8 5 3 4 1 6 9 2
1 3 0 4 9 8 2 5 7 6
7 2 5 1 0 6 8 4 3 9
2 9 1 6 7 5 4 8 0 3
5 6 3 7 4 2 9 0 8 1
8 5 9 0 6 7 3 1 2 4
9 4 6 2 5 0 7 3 1 8

Ортгональки узорчатые с кодом 8-9 в обеих двушках. Красота!

Сейчас посмотрю, что нашла моя черепашка за два дня.

PS. А у XAVER будет уже 500 строк после текущей порции обрабатываемых строк. Здорово!
Конечно, BOINC может выполнить эксперимент в разы быстрее.
Но вон они BOINC: два работают с одним алгоритмом грубой силы (ODLK и ODLK1), и не сдвинуть это с мёртвой точки, хоть застрелись.
А проект TBEG периодически "лежит".
Нет, у нас с XAVER всё намного лучше! Милая сердцу динамика, и в то же время стабильность в работе экспериментов. Никаких сбоев!

Я уже не хочу BOINC. Жутко устала! Устала биться головой о непробиваемую стену.
Администраторы ODLK и ODLK1 непробиваемы!
Только вот то, что было запущено с самого начала, и будет крутиться до бесконечности.
Ну разве это нормальные проекты?!
БД проектов даже не могут сделать и опубликовать! Администраторы тоже мне.
Проекты без БД, без развития, без обсуждений. Это нормально?
Нет, таких проектов я не хотела!

В проекте TBEG никакой стабильности в работе.
БД тоже, кстати говоря, нет по ОДЛК.
А ведь договаривались с администратором, что автоматическая обработка результатов будет! И где она???
По-прежнему я сама обрабатываю результаты. Но БД приближается к 2 миллионам. И скоро я брошу обработку, потому что не могу с N миллионами на своём ПК работать.
Вон ice00 на своих серверах и компьютерах застрял с БД, потому что никак не может эти миллионы обработать. Вот как!
А у меня один маломощный ПК.
И хорошо, что проект TBEG "лежит". Я даже рада. Пусть "лежит".
Пусть и ODLK и ODLK1 тоже сворачиваются. Я давно их к этому призываю.
Буду пытаться развернуть свой ручной проект. Ещё хотя бы пару помощников мне...
7) Message boards : Number crunching : Проект TBEG недоступен (Message 5298)
Posted 1 day ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Цитата
Ce doit être sérieux, ça dure depuis le 19/02

отсюда
https://forum.boinc-af.org/index.php?topic=8014.50

Возможно, всё банально объясняется нехваткой времени.
Возможно, что проект остановлен из-за ошибок, появившихся недавно в результатах.
Очень плохо, что постоянно приходится гадать на кофейной гуще.
Никаких сообщений о причинах мы не имеем.
Остаётся ждать и надеяться.
8) Message boards : Number crunching : About Stop@home project (Message 5297)
Posted 1 day ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Нашла два кортежа с разностью h=16

[84397656403, 84397656419, 84397656451, 84397656467, 84397656517, 84397656533, 84397656583, 84397656599, 84397656631, 84397656647]
[101480302381, 101480302397, 101480302423, 101480302439, 101480302447, 101480302463, 101480302471, 101480302487, 101480302513, 101480302529]

Ищу дальше.

Ещё нашёлся кортеж с разностью h=16
[181702909963, 181702909979, 181702909987, 181702910003,181702910017, 181702910033, 181702910047, 181702910063, 181702910071, 181702910087]

А с разностью h=18 пока нет.
Может, опять программа не хочет с несколькими разностями искать.
ХЗ :(
Завтра опять начну с начала интервала.
9) Message boards : Science : Ассоциативные ДЛК (Message 5295)
Posted 2 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Сегодня проверила БД ручного проекта (160885 КФ ОДЛК) утилитой Harry White GetType.
Протокол работы прграммы

Thursday 2020-02-20 09:03:42 ╠юёъютёъюх тЁхь  (чшьр)

Order? 10

Enter the name of the squares file: input
.. writing type information to file inputTypeDetail.txt

Counts
------
    160885 diagonal Latin
         1 near center symmetric
    160885 nfr

elapsed time 0:00:07

Стало очень любопытно: что за тип "near center symmetric".
В БД всего один ДЛК такого типа.
Нашла его по списку, выводимому программой Harry.
Вот он - красавец

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 0 6 7 8 9 4 5
2 6 4 7 3 0 9 1 5 8
3 4 1 8 0 6 2 5 9 7
6 9 5 4 7 8 0 2 1 3
4 0 6 1 5 9 3 8 7 2
9 7 8 6 2 1 5 0 3 4
5 8 0 9 1 4 7 3 2 6
8 3 7 5 9 2 1 4 6 0
7 5 9 2 8 3 4 6 0 1

Сначала даже оторопела: ассоциативный ДЛК 10-го порядка???
Ну, при визуальном просмотре он кажется ассоциативным. На самом деле, конечно, он псевдоассоциативный.
Степень ассоциативности максимальная: ассоциативность нарушена всего в четырёх ячейках ДЛК.
Супер!
Завтра я его разукрашу :)
Кстати, этому ДЛК соответствует псевдоассоциативный ДЛК формата 2 из линейки 51, в котором также ассоциативность нарушена в четырёх ячейках

0 2 3 4 6 8 7 9 5 1
6 1 7 9 8 4 3 5 2 0
4 8 2 0 7 6 1 3 9 5
1 9 5 3 0 7 4 8 6 2
2 5 9 7 4 0 8 1 3 6
3 6 8 1 9 5 2 0 4 7
7 3 1 5 2 9 6 4 0 8
5 0 6 8 3 2 9 7 1 4
9 7 4 6 5 1 0 2 8 3
8 4 0 2 1 3 5 6 7 9

Эмпирические результаты бывают неожиданными и весьма интересными.
Кто-то ещё сильно сомневается в необходимости БД КФ ОДЛК.
Даже коллега Сергей Беляев поначалу сомневался. Сейчас не знаю - перестал сомневаться или нет.
Когда мы имеем для исследования несколько единиц объектов - это хорошо. Но когда мы имеем для исследования миллионы таких объектов - это гораздо лучше.
По-моему, очевидно для всех.

PS. Странно, что программа Harry не отметила в данном примере, что для проверки представлены не просто ДЛК, а ОДЛК.
10) Message boards : Number crunching : About Stop@home project (Message 5294)
Posted 2 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Что-то у меня не получилось сразу с несколькими разностями искать. Наверное, не так программу написала.
Крутила программу довольно долго, нашлись только кортежи с разностью h=14

[284840819, 284840833, 284840879, 284840893, 284840909, 284840923, 284840939, 284840953, 284840999, 284841013]
[5373097559, 5373097573, 5373097589, 5373097603, 5373097619, 5373097633, 5373097649, 5373097663, 5373097679, 5373097693]
[14001614357, 14001614371, 14001614399, 14001614413, 14001614423, 14001614437, 14001614447, 14001614461, 14001614489, 14001614503]
[36502839077, 36502839091, 36502839119, 36502839133, 36502839143, 36502839157, 36502839167, 36502839181, 36502839209, 36502839223]
[53418185969, 53418185983, 53418185999, 53418186013, 53418186023, 53418186037, 53418186047, 53418186061, 53418186077, 53418186091]
[74755862429, 74755862443, 74755862459, 74755862473, 74755862483, 74755862497, 74755862507, 74755862521, 74755862537, 74755862551]
[74921639147, 74921639161, 74921639189, 74921639203, 74921639213, 74921639227, 74921639237, 74921639251, 74921639279, 74921639293]
[125177112857, 125177112871, 125177112899, 125177112913, 125177112923, 125177112937, 125177112947, 125177112961, 125177112989, 125177113003]
[133980107759, 133980107773, 133980107783, 133980107797, 133980107813, 133980107827, 133980107843, 133980107857, 133980107867, 133980107881]

Но возможно, что решений с другими разностями (16, 18, 20) и нет в проверенном интервале.
Ладно, завтра буду разбираться.
11) Message boards : Number crunching : About Stop@home project (Message 5293)
Posted 3 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Наконец-то!
Нашлась симметричная пятёрочка из дважды сексуальных пар простых чисел (по-другому: пары с разностью h=12)
[130930724999, 130930725011, 130930725041, 130930725053, 130930725059, 130930725071, 130930725077, 130930725089, 130930725119, 130930725131]

Сейчас программу подкорректирую и буду дальше искать, хотя бы до h=20 включительно.
12) Message boards : Science : Составление ДЛК из строк (Message 5292)
Posted 3 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Сегодня черепашке с утра везёт

. . . . . 
Найдено марьяжных ДЛК: 5 они записаны в файл output.txt
Время работы в сек   : 13341.2
Для выхода нажмите любую клавишу . . .

C:\Users\Дом\Documents\МОЁ\Новая папка>copy /b result.txt+output.txt result.txt
result.txt
output.txt
Скопировано файлов:         1.

C:\Users\Дом\Documents\МОЁ\Новая папка>IZMEN_odls.exe
Process row T= 35
. . . . . 

От строки с номером T=34 найдено 5 марьяжных ДЛК!
И в обработке строка с номером T=35.
Ой, мы с черепашкой скоро обработаем 50 строк :)
В нашей ветви эксперимента 54774 строки. Ну и что - много. Много - это хорошо, мы с черепашкой любим, когда много :)
13) Message boards : Number crunching : About Stop@home project (Message 5291)
Posted 3 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
В связи с временной недоступностью проекта TBEG кортежи сильно заскучали :)
Я пока работаю с кортежами из пар с одинаковой разностью.
Довольно интересное получается исследование.
Вот для 10-tuples застряла на разности h=12 вопреки ожиданиям.
Всё ещё ищется этот кортеж.
Тем временем в голову залетела неплохая мысль: надо сделать программу так, чтобы она искала кортежи сразу для нескольких разностей.
Сделаю, когда кортеж с h=12 найдётся, наконец.
Да, по сравнению с 12-tuples у 10-tuples очень мало структур с одинаковой разностью в парах.
То же самое и для 14-tuples, что уже отмечено выше.
14) Message boards : Number crunching : About Stop@home project (Message 5290)
Posted 3 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
А с разностью h=10 с ходу несколько штук нашлось

[192631111, 192631121, 192631123, 192631133, 192631147, 192631157, 192631171, 192631181, 192631183, 192631193]
[356988649, 356988659, 356988673, 356988683, 356988703, 356988713, 356988733, 356988743, 356988757, 356988767]
[401531719, 401531729, 401531749, 401531759, 401531761, 401531771, 401531773, 401531783, 401531803, 401531813]
[494942803, 494942813, 494942839, 494942849, 494942863, 494942873, 494942887, 494942897, 494942923, 494942933]
[915453493, 915453503, 915453523, 915453533, 915453541, 915453551, 915453559, 915453569, 915453589, 915453599]
[946155979, 946155989, 946155997, 946156007, 946156009, 946156019, 946156021, 946156031, 946156039, 946156049]

Это говорит о большой частоте данной разности в парах простых чисел.
Остановила программу и сейчас буду искать дважды сексуальные симметричные пятёрочки, то есть с разностью h=12.
Судя по 12-tuples разность h=12 тоже часто встречается.
15) Message boards : Number crunching : About Stop@home project (Message 5289)
Posted 3 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
По этой программе на PARI/GP искала кортежи с разностью h=8

{v=vector(10,i,prime(i)); 
print(v);
forprime(p=v[10]+1, 14000000000, 
v = vector(10,i, if(i<10,v[i+1], p));
if(v[2]+v[9]==v[1]+v[10], if(v[3]+v[8]==v[1]+v[10], if(v[4]+v[7]==v[1]+v[10], if(v[5]+v[6]==v[1]+v[10],
if(v[2]-v[1]==8, if(v[4]-v[3]==8, if(v[6]-v[5]==8, print(v); ))))))))
}

Для поиска кортежей с разностью h=10 надо изменить в программке разность 8 на разность 10.
И т. д. для следующих разностей.
Да, и интервал для поиска, конечно, нужно будет увеличивать, в данном интервале следующие кортежи могут не оказаться.
Интервал задаётся здесь
forprime(p=v[10]+1, 14000000000, 
16) Message boards : Number crunching : About Stop@home project (Message 5288)
Posted 3 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Решила поискать симметричные 10-tuples, состоящие из пар с одинаковой разностью, то есть пятёрочки.
Интересно, как ведут себя такие структуры, пятёрочки-то из трудной группы с нечётным n.
Плохо, что симметричные 10-tuples не ищет программа Белышева, она начинает искать симметричных 12-tuples.
Поэтому здесь только программка на PARI/GP, которая работает чертовски медленно.
Ищу только минимальное (первое) решение.
Пока вот что у меня нашлось.
h=2 (близнецы)
3031329797: 0 2 12 14 42 44 72 74 84 86
h=4 (кузены)
1286220583: 0 4 36 40 60 64 84 88 120 124
h=6 (sexy primes)
9032233531: 0 6 60 66 96 102 132 138 192 198
h=8
13717236383: 0 8 36 44 48 56 60 68 96 104

Сейчас буду искать с разностью h=10.

PS. Минимальные симметричные пятёрочки из близнецов и из кузенов я нашла давно, смотрите мои головоломки на сайте Carlos Rivera
http://www.primepuzzles.net/puzzles/puzz_813.htm
http://www.primepuzzles.net/puzzles/puzz_841.htm
Обе головоломки можно продолжать решать, но никто не решает.
17) Message boards : Science : Много ортогональных соквадратов (Message 5287)
Posted 4 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Для большего убеждения проверила один ДЛК (программа Harry выводит полный список всех ДЛК с их свойствами).
Так вот, например, квадрат №30711 из введённого списка ДЛК является self-orthogonal.
Беру этот ДЛК

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
9 8 7 2 6 1 0 3 4 5
1 4 6 7 3 9 8 0 5 2
8 9 1 4 0 3 5 6 2 7
2 5 4 6 9 8 7 1 3 0
4 3 8 5 2 7 1 9 0 6
3 7 0 1 5 6 2 8 9 4
6 2 3 9 8 0 4 5 7 1
5 6 9 0 7 4 3 2 1 8
7 0 5 8 1 2 9 4 6 3

Транспонирую

0 9 1 8 2 4 3 6 5 7
1 8 4 9 5 3 7 2 6 0
2 7 6 1 4 8 0 3 9 5
3 2 7 4 6 5 1 9 0 8
4 6 3 0 9 2 5 8 7 1
5 1 9 3 8 7 6 0 4 2
6 0 8 5 7 1 2 4 3 9
7 3 0 6 1 9 8 5 2 4
8 4 5 2 3 0 9 7 1 6
9 5 2 7 0 6 4 1 8 3

и проверяю своей программой ортогональность этих ДЛК.
Да! Они ортогональны!
То есть это SODLS в классическом смысле. Именно так Harry понимает self-orthogonal.
18) Message boards : Science : Много ортогональных соквадратов (Message 5286)
Posted 4 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
Цитата
И сдаётся мне, что никаких новых self, кроме тех, что уже найдены Белышевым, не существует.
Все якобы новые self просто изоморфны настоящим SODLS.
Но это надо доказать!
Хорошая задача для Белышева.
Впрочем, у него, вполне возможно, нет никаких сомнений по этому поводу, всё очевидно ему и доказывать нечего.

Итак, рассмотрим эту пару ОДЛК снова

[DLK(1)]
0 2 9 4 3 6 7 8 5 1
3 1 5 7 6 9 8 4 0 2
9 8 2 1 7 4 0 3 6 5
1 9 8 3 0 2 4 5 7 6
5 6 7 2 4 8 9 1 3 0
7 4 3 6 9 5 1 0 2 8
4 3 1 5 8 0 6 2 9 7
8 0 6 9 5 3 2 7 1 4
6 7 4 0 2 1 5 9 8 3
2 5 0 8 1 7 3 6 4 9
[mate#1]
3 4 5 2 6 7 8 1 0 9
5 6 9 3 0 4 2 8 7 1
8 3 2 0 7 9 1 4 5 6
4 1 0 8 9 3 5 7 6 2
2 9 4 7 1 6 0 5 3 8
9 0 1 6 3 5 7 2 8 4
6 7 3 1 8 0 4 9 2 5
7 5 8 9 4 2 6 0 1 3
1 2 7 4 5 8 3 6 9 0
0 8 6 5 2 1 9 3 4 7

Это пара изоморфных ОДЛК.
Вопрос такой: принадлежат ли эти ДЛК классу SODLS?
Придумала такую проверку.

Первый этап
С помощью программы Белышева izomorfDLK10A нахожу все 15360 ДЛК данного класса изоморфизма (которому принадлежат показанные ОДЛК).

Второй этап
Нахожу программой Белышева ortogon_u все ортогональные соквадраты для найденного набора изоморфов.
Программа добросовестно нашла все ортогональные соквадраты и получила их... 30720 штук.

Третий этап
Проверяю все полученные ОДЛК программой Белышева kanonizator_dlk_1.03
Протокол работы программы
Канонизатор ДЛК10

Загружена хеш-таблица
Время загрузки:         0.015 сек
Введено ДЛК:            30720
Время загрузки:         0.359 сек
Найдено КФ:             1
Время поиска:           0.062 сек
КФ записаны в файл:     output.txt
Время записи:           0 сек
Общее время работы:     0.468 сек

Класс!

Четвёртый этап (ставит последнюю точку!)
С помощью утилиты Harry White GetType проверяю все 30720 ДЛК.
Протокол работы программы
Wednesday 2020-02-19 04:48:01 ╠юёъютёъюх тЁхь (чшьр)

Order? 10

Enter the name of the squares file: input
.. writing type information to file inputTypeDetail.txt

Counts
------
   30720 diagonal Latin
   15372 nfr
   15360 orthogonal pair
   15360 self-orthogonal

elapsed time 0:00:02

Всё! Никаких сомнений у меня не осталось: проверяемая пара изоморфных ОДЛК из класса SODLS.

Теперь у меня есть точная гипотеза и есть способ проверки этой гипотезы для каждой конкретной пары изоморфных ОДЛК.
Дайте мне контрпример для опровержения гипотезы!
Дайте мне такую пару изоморфных ОДЛК, которая не принадлежит ни одному классу SODLS.
19) Message boards : Science : Группы из трёх пар ОДЛК (Message 5285)
Posted 4 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
А это иллюстрация 115-й тройки



Ортогональки узорчатые с кодом 0-1-3.
Получено программой Беляева.
20) Message boards : Number crunching : About Stop@home project (Message 5284)
Posted 5 days ago by Profile Natalia Makarova
Post:
С самого начала ряда я проверила до точки 39926559754771, это последний найденный 12-tuple
39926559754771: 0 48 76 100 120 126 160 166 186 210 238 286

Вот до этой точки симметричной сексуальной семёрки точно нет.
Надо искать её дальше.

А в этом же интервале симметричных сексуальных шестёрок 524 штуки!

PS. Эта симметричная семёрка из кузенов обнаружена в БД 14-tuples проекта TBEG
888895528231807: 0 4 6 10 42 46 66 70 90 94 126 130 132 136

Если в проверяемой части БД были все кортежи с начала ряда без пропусков, то симметричной сексуальной семёрки нет до этой точки.


Next 20


©2020 (C) Progger